Inhoudsopgave:
- Het is dus inefficiënt voor artsen, maar hoe kan defensieve geneeskunde de patiënt schaden? Is het niet goed als uw arts bij een diagnostisch onderzoek iets verkeerds met u ontdekt? Ja, maar zo veel als 30 tot 50 procent van de beeldvormende onderzoeken bieden geen voordeel voor de patiënt, volgens de FDA. Tests die u niets vertellen (en waaraan u in de eerste plaats niet bent gebonden) zijn een enorme verspilling van uw geld, zelfs als u een verzekering hebt.
- Als je geluk hebt, heb je opties aan de onderkant van het prijzenpectrum en de tijd onderzoek doen. Sla deze stap niet over, ook niet als u een goede ziektekostenverzekering hebt, die doorgaans 60 tot 90 procent van de testkosten dekt. Als je toevallig naar een ziekenhuis gaat dat bijvoorbeeld $ 3.000 in rekening brengt voor een echografie, zou je aandeel zelfs na de verzekering nog steeds tussen de $ 300 en $ 1.200 uit eigen zak bedragen.
Het gebeurt altijd: iemand gaat naar de dokter met pijn op de borst, rugpijn, of een andere algemene kwaal. De arts bestelt verschillende tests - misschien een MRI, bloedonderzoek of echografie. Een van hen is vast van plan iets te laten zien, toch? Misschien knikt u, denkend dat deze arts grondig is, alle bases afdekt en probeert de patiënt te helpen. Maar wat als u erachter zou komen dat de dokter gewoon een rechtszaak probeerde te vermijden en vanaf het begin wist de meeste van die testen niets?
Word nog niet boos op die arts. Veel artsen volgen deze praktijk, die defensieve geneeskunde wordt genoemd, maar de meesten van hen willen echt dat dit niet nodig is. Defensieve geneeskunde: wat is het echte probleem? Artsen in Amerika zijn verplicht voor een systeem van onrechtmatige daad dat patiënten toestaat om te vervolgen voor letsels veroorzaakt door nalatigheid, zoals het niet bestellen van voldoende tests om een zeldzame, maar plausibele aandoening op te sporen op basis van de klachten van de patiënt. Artsen zijn gemakkelijk doelwit voor rechtszaken en worden regelmatig voor enorme bedragen aangeklaagd omdat ze geen ziekte konden opsporen.19 In theorie bestaat het systeem van onrechtmatige daad om mensen te redden. In veel gevallen kan vroege detectie van een aandoening levensreddend zijn of het leven van een patiënt aanzienlijk verlengen. Maar in werkelijkheid zijn veel artsen zo bezorgd over rechtszaken dat ze defensieve geneeskunde gebruiken om ervoor te zorgen dat ze veilig zijn.
Het is dus inefficiënt voor artsen, maar hoe kan defensieve geneeskunde de patiënt schaden? Is het niet goed als uw arts bij een diagnostisch onderzoek iets verkeerds met u ontdekt? Ja, maar zo veel als 30 tot 50 procent van de beeldvormende onderzoeken bieden geen voordeel voor de patiënt, volgens de FDA. Tests die u niets vertellen (en waaraan u in de eerste plaats niet bent gebonden) zijn een enorme verspilling van uw geld, zelfs als u een verzekering hebt.
Schattingen van de jaarlijkse kosten van defensieve geneeskunde in de Verenigde Staten variëren van $ 54 miljard tot $ 650 miljard. Naast de $ 2,8 biljoen gezondheidszorgmarkt, lijkt defensieve geneeskunde geen groot probleem - tenzij u de patiënt bent die net de rekening voor al deze tests heeft gekregen.
Omdat ziekenhuizen vrij zijn om elke prijs in te stellen die zij willen voor elke service, of het nu een faciliteitskosten, een tandenborstel of een echografie betreft, is het moeilijk om de kosten voor elke patiënt te schatten. Dat gezegd hebbende, hier zijn enkele diagnostische examens die waarschijnlijk in de verdediging zullen worden geplaatst en hoeveel ze in het hele land kunnen kosten:
Als je geluk hebt, heb je opties aan de onderkant van het prijzenpectrum en de tijd onderzoek doen. Sla deze stap niet over, ook niet als u een goede ziektekostenverzekering hebt, die doorgaans 60 tot 90 procent van de testkosten dekt. Als je toevallig naar een ziekenhuis gaat dat bijvoorbeeld $ 3.000 in rekening brengt voor een echografie, zou je aandeel zelfs na de verzekering nog steeds tussen de $ 300 en $ 1.200 uit eigen zak bedragen.
Houd jezelf en je financiën gezond
Deze cijfers zouden niet Het is net zo zorgelijk als ziekenhuizen hun prijzen als een warenhuis laten zien, maar dat doen ze niet. Erger nog, wanneer je gezondheid op het spel staat, is de tijd om je zorgen te maken over de financiën beperkt - je moet snel handelen om erachter te komen wat er mis is, wat vaak betekent dat je tenminste een kostbaar diagnostisch onderzoek hebt.
Of er een manier is om het algehele probleem op te lossen van defensieve geneeskunde wordt fel bediscussieerd, maar u kunt uw eigen financiën beschermen. De volgende keer dat uw arts een test wil bestellen, moet u ervoor zorgen dat uw verzekering dit dekt voordat u akkoord gaat. Veel beleid vereist voorafgaande toestemming en het is de verantwoordelijkheid van uw arts om het te verkrijgen.
Als uw arts ooit meer dan één test tegelijk wil bestellen, vraag dan of er één speciaal examen is dat eerder geneigd is om antwoorden te geven. Zo ja, kijk dan of je die test een tot twee weken vóór de anderen kunt regelen, zodat je ze kunt annuleren als er iets definitiefs wordt weergegeven.
