donderdag 28 februari, 2013 (HealthDay News) - Omdat het griepseizoen sommige Amerikanen nog steeds een pak slaag geeft, suggereert nieuw onderzoek dat er misschien een eenvoudige manier is om het risico op infectie in een binnenshuis: stijging van de luchtvochtigheid.
Door binnen relatieve luchtvochtigheid te verhogen tot 43 procent of meer, meldden onderzoekers dat ze 86 procent van de virusdeeltjes in de lucht snel konden teruggeven.
De bevinding wordt gemeld in februari uitgave van het tijdschrift PLOS One door een team onder leiding van John Noti, een senior servicemedewerker van het Amerikaanse National Institute for Occupational Safety and Health's Health Effects Laboratory Division bij de Amerikaanse centra voor ziektebestrijding en -preventie in Morgantown, WV
Om de rol van vocht in de transmissie van griep te beoordelen, gebruikten Noti en zijn collega's liever gemechaniseerde mannequins en weefselculturen dan echte mensen.
Geplaatst in een goed afgesloten en gedesinfecteerd model van een ziekenhuiskamer, diende een hoestende paspop als grieppatiënt en was uitgerust met aerosolized virale oplossing. De virale oplossing werd via vijf gemechaniseerde "hoestbuien" in de lucht geprojecteerd, verspreid over intervallen van één minuut. Tegelijkertijd werd een ademende mannequin (die als verzorger diende) op een afstand de hoestende mannequin geconfronteerd van iets minder dan 7 voet. Het ademhalingsmodel was geprogrammeerd om synchroon met de hoest in te ademen en aërosolmonsters van ingeademde lucht werden verzameld op verschillende punten rond de mond van de verzorger gedurende maximaal vijf uur na het hoesten.
Tijdens het testen werden de vochtigheidsniveaus aangepast van een dieptepunt van 7 procent relatieve luchtvochtigheid tot een hoogte van 73 procent.
Het resultaat: het team ontdekte dat toen de luchtvochtigheid op 43 procent was vastgesteld, slechts 14 procent van de virusdeeltjes die vrijkwamen het influenzavirus konden overbrengen vergeleken met een transmissiesnelheid van 70 procent tot 77 procent in een omgeving met relatief lage luchtvochtigheid (23 procent). Bovendien bleek de beschermende invloed van hogere luchtvochtigheidsniveaus snel te zijn, waarbij de meeste virale inactivatie plaatsvond binnen 15 minuten nadat de virale deeltjes voor het eerst werden "gehoest" in een omgeving met hoge vochtigheid.
De auteurs van de studie waarschuwden dat het nog te bezien is of aanpassingen van de luchtvochtigheid het infectierisico even effectief kunnen ondermijnen. nergens in de echte wereld.
Indien bevestigd, zou echter de beschermende invloed van luchtvochtigheidsniveaus van 40 procent en hoger waarschijnlijk het meest praktische voordeel zijn in ziekenhuisomgevingen, waar het vermogen om medisch personeel te beschermen door de luchtvochtigheid strikt te regelen, zou zijn. het best haalbaar zijn.
"Ik koop dit helemaal," zei dr. Marc Siegel, een klinische universitair hoofddocent geneeskunde aan het NYU Langone Medical Center in New York City. "Het is erg moeilijk om te bewijzen dat een lagere luchtvochtigheid het risico op overdraagbaarheid vergroot, maar het is niet verrassend, omdat de redenering zinvol is, namelijk dat druppels in de lucht naar de grond vallen bij hoge luchtvochtigheid omdat water zich verplaatst op droge lucht, niet op water. virale druppels in de lucht met waterdruppeltjes vallen ze. "
Dr. Philip Tierno, klinisch professor in de microbiologie en pathologie aan de NYU Langone, was het hiermee eens.
"Het is een goed begrepen fenomeen dat vocht de beweging van ziektekiemen voorkomt, net als bio-terrorewapens zoals sarin-gas en andere chemicaliën, "zei hij. "Ze combineren met vocht en worden zwaar en vallen zelfs."
"Dit is niet verrassend vanuit een wetenschappelijk standpunt," voegde Tierno toe. "En 45 procent relatieve luchtvochtigheid is niet veel, het is op het niveau van 70 procent waar je ongemak krijgt, maar 45 [procent luchtvochtigheid] geeft je geen ongemakkelijk gevoel.
" Het probleem ", zei hij," is dat in de winter, wanneer het virus zich het meest verspreidt, is het zeer moeilijk om een vochtigheidspercentage van 45 procent te handhaven, omdat je moet concurreren met alle droge hitte die wordt ingepompt, wat betekent dat je het meestal hebt over kamers met een relatieve luchtvochtigheid van 20 procent, als je geluk hebt. "
"Daarom zou het moeilijk zijn om deze benadering in een woonruimte te gebruiken, tenzij je de patiënt in één kamer afzondert en kamerluchtbevochtigers gebruikt die groot genoeg zijn om de ruimte in kwestie te behandelen en de deuren gesloten houden," voegde Tierno toe.
Gezondheidsnieuws Copyright @ 2013 HealthDay. Alle rechten voorbehouden.
