DONDERDAG 3 NOVEMBER 2011 (Nieuws van HealthDay) - Thuisgebaseerde testen met zelf-verzamelde vaginale monsters kunnen dienen als alternatief voor de traditionele uitstrijkjesproeven die zijn ontworpen om het virus te detecteren dat cervicaal veroorzaakt kanker, nieuwe onderzoeksresultaten tonen.
Hoewel laboratoria de nauwkeurigheid van vaginale tests voor humaan papillomavirus (HPV) hebben bevestigd, was het onduidelijk of ze net zo effectief zouden zijn als papieren uitstrijkjes op de werkplek, door vrouwen thuis.
Het is onwaarschijnlijk dat arme vrouwen over de hele wereld Pap-uitstrijkjes krijgen, waarvoor een bezoek aan een medisch kantoor nodig is, volgens de auteurs van de nieuwe studie, online gepubliceerd op 2 november in The Lancet .
In het onderzoek gaven onderzoekers willekeurig aan aan arme Mexicaanse vrouwen van 25 tot 65 jaar om naar te gaan radicaal uitstrijkje of neem thuis de vaginale HPV-test. Meer dan 20.000 vrouwen namen deel aan het onderzoek. <> De HPV-test ontdekte vier keer zoveel gevallen van kanker als het uitstrijkje - een percentage van 30 per 10.000 vrouwen versus zeven per 10.000, vonden de onderzoekers. De HPV-test had echter een veel hoger aantal fout-positieven - tests die kanker onterecht detecteerden.
Ondanks de hogere valspositieve waarden, merkten de auteurs op dat de thuisgebaseerde tests de voorkeur kunnen hebben boven Pap-uitstrijkjes in arme regio's vanwege de uitdagingen van het krijgen van uitstrijkjes in deze gebieden.
In reactie op de studie wees Dr. Alan G. Waxman, hoogleraar verloskunde en gynaecologie aan de Universiteit van New Mexico, erop dat in de Verenigde Staten ongeveer 50 procent van de 12.000 vrouwen die gediagnosticeerd worden met baarmoederhalskanker hebben elk jaar nooit een uitstrijkje gehad.
Veel van de vrouwen die de ziekte ontwikkelen zijn minderheden, zei hij, "en een deel is ook allochtone vrouwen die uit een land komen waar reguliere screening geen deel uitmaakt van de cultuur. "
Waxman zei dat thuisgebaseerde testen" de juiste weg zijn "in arme landen. Wat de kosten betreft, zei hij dat de tests geen kantoorbezoeken zouden vereisen. De Lancet studie werd geleid door Eduardo Lazcano-Ponce van het onderzoekscentrum in Bevolkingsgezondheid bij het National Institute of Public Health in Morelos, Mexico, en Attila Lorincz van het Center for Cancer Prevention bij het Wolfson Institute of Preventive Medicine, Barts en de London School of Medicine, Queen Mary University van Londen.
