MAANDAG 3 OKTOBER (HealthDay News) - Meer dan één op de tien ouders volgt de aanbevolen vaccinatierichtlijnen voor hun kinderen niet, maar kiest in plaats daarvan voor een "alternatief" schema dat kan bestaan uit het overslaan van doses of het uitstellen van opnames.
En ouders die officiële aanbevelingen opvolgen, hebben volgens nieuw onderzoek enige neiging om naar een alternatief schema toe te gaan.
De bevindingen alarmeren de auteurs van het onderzoek, gepubliceerd in het novembernummer van Pediatrics .
"Dit geeft echt aan dat er waarschijnlijk een voortdurende toename zal zijn in het aantal ouders dat ervoor kiest om alternatieve schema's te volgen," zei studie auteur Dr. Amanda Dempsey. "We moeten echt beginnen met het toewijzen van overheids- en onderwijsmiddelen om de toenemende golf van ontevredenheid over vaccins tussen ouders tegen te gaan."
Dit is niet de eerste keer dat onderzoekers de verschuiving hebben opgemerkt.
"Er is een trend geweest ten opzichte van de VS. afgelopen paar decennia van ouders veranderden het vaccinatieschema, "zei Dempsey, een assistent-professor kindergeneeskunde en overdraagbare ziekten aan de University of Michigan Medical School in Ann Arbor. "We hebben aanwijzingen gezien dat dit nadelige gevolgen kan hebben, omdat er steeds meer uitbraken zijn geweest van door vaccins te voorkomen ziekten, waaronder mazelen, pertussis en bof, [als gevolg van] de vaccinatiegraden lager zijn dan aanbevolen."
Eén studie toonde aan dat elke toename van 1 procent van het aantal kinderen met onvoldoende immunisatie het risico op pertussis (kinkhoest) verdubbelde.
In deze studie gaven de auteurs "alternatief" een brede betekenis, namelijk iets anders dan het aanbevolen schema door de Amerikaanse centra voor ziektebestrijding en -preventie. <750> Ongeveer 750 ouders van kinderen van 6 maanden tot 6 jaar reageerden op een internetenquête in mei 2010.
Dertien procent van de ouders onderzocht de rapportage met een alternatief schema. Hiervan weigerde meer dan de helft (53 procent) bepaalde vaccins en / of vertraagde sommige vaccins tot een kind ouder was (55 procent). Ondertussen was 28 procent van de ouders die de aanbevolen schema dacht dat het uitstellen van een aantal doses veiliger zou zijn en 22 procent dacht niet dat het officiële schema het best mogelijke schema was. De belangrijkste reden voor het aanpassen van het vaccinatieschema leek te zijn over veiligheid, zei Dempsey. Dempsey zei in haar eigen cli nische praktijk dat "mensen over het algemeen de neiging hebben om uit te stellen tot nadat bezorgdheid over autisme is afgenomen, dat is 3- tot en met 4 jaar oud." Een recent rapport van het Institute of Medicine concludeerde dat kindervaccins meestal veilig zijn, met slechte reacties slechts zelden en dan geen blijvende problemen veroorzaken. Maar niet iedereen is het erover eens dat die conclusies luchtdicht zijn. "Dit zijn geen verrassende bevindingen en weerspiegelen het hogere opleidingsniveau van jonge ouders die weloverwogen beslissingen nemen over de gezondheidszorg voor hun kinderen vandaag . Ze zijn zich er meer van bewust dat vaccins als medicijnen op recept zijn en risico's met zich meebrengen die voor sommige kinderen groter kunnen zijn dan andere, omdat kinderen op biologisch gebied niet allemaal hetzelfde zijn, "zei Barbara Loe Fisher, medeoprichter en voorzitter van het Nationaal Vaccin Informatiecentrum in Wenen, Va. "De dagen dat mensen de bevelen van artsen gehoorzaamden, zijn zonder meer voorbij. Kinderartsen zullen moeten wennen aan het beantwoorden van vragen over vaccins en het werken met ouders in een relatie met gedeelde besluitvorming, "voegde ze eraan toe.
