Inhoudsopgave:
- De opkomst van virtuele gezondheidsklinieken voor diabetes
- Hoe effectief zijn deze virtuele programma's?
- Virtuele programma's kunnen handig zijn omdat ze de noodzaak om naar een spreekkamer te reizen overbodig maken. Bovendien "hoeven patiënten met virtuele bezoeken niet door het persoonlijke benoemingsproces, inclusief de incheck- en wachttijd," zegt Betul Hatipoglu, MD, een endocrinoloog bij de Cleveland Clinic in Ohio, die heeft virtuele bezoeken gebruikt als patiënt en als arts met haar eigen patiënten.
- "Het is echt goed voor patiënten die zich op hun gemak voelen bij het gebruik van draagbare apparaten of computers", zegt ze. Maar waarschuwt ze tegen het gaan van de virtuele route als je niet technisch onderlegde en niet iemand hebt die je kan helpen contact te leggen met je arts of gezondheidscoach.
In oktober 2015 woog Kim Shepherd 328 pond (lbs) en nam elke dag een reeks medicijnen om haar diabetes te behandelen en haar bloeddruk onder controle te houden.
"Ik was op elk dieet geweest dat de mens kent," zegt ze. Maar ze had nooit veel succes gehad, dus toen ze in die maand over Virta Health las in haar lokale krant Indiana, schreef ze zich zonder aarzeling in.
De opkomst van virtuele gezondheidsklinieken voor diabetes
Virta Health is een van de enkele nieuwe bedrijven die de manier waarop diabetes wordt behandeld, opschudden. Deze virtuele klinieken coachen mensen met diabetes type 2, niet alleen om hen te adviseren over het maken van gezonde leefstijlkeuzes, maar houden hen ook verantwoordelijk.
Na een videochat met het nieuwe lid, een arts die de bloedtests van de patiënt heeft beoordeeld en geschiedenis en maakt dieet en medicatie aanbevelingen. Elke patiënt maakt ook kennis met een persoonlijke gezondheidscoach - de meesten van hen zijn geregistreerde diëtisten - die regelmatig checken met oproepen, e-mails en sms'en.
De patiënt registreert zijn of haar voortgang via een verscheidenheid aan hulpmiddelen. Shepherd bijvoorbeeld, stapt elke ochtend op een schaal. Haar gewicht wordt automatisch vastgelegd en opgeslagen in de cloud, zodat haar coach eventuele wijzigingen in de gaten kan houden. Ze gebruikt ook een app om haar bloedsuikerspiegel en bloeddruk te volgen, die haar coach beoordeelt en feedback geeft.
"Ik praat waarschijnlijk elke dag met mijn coach", zegt Shepherd. Ze fotografeert vragen terwijl ze naar boven komen en vraagt om receptsuggesties om haar op koers te houden.
Hoe effectief zijn deze virtuele programma's?
Volgens een artikel gepubliceerd in juli 2017 in het tijdschrift JMIR Diabetes , 56 procent van de Virta Health-patiënten verlaagde hun bloedsuikerspiegel tot niet-diabetische niveaus na 10 weken na het volgen van het programma en 75 procent verloor ten minste 5 procent van hun lichaamsgewicht.
Een andere studie gepubliceerd in oktober 2016 in de dagboek PLoS One werd gesponsord door Omada Health, een soortgelijk programma dat erop gericht is mensen met prediabetes te helpen gewicht te verliezen door hun oefeningen en eetgewoonten aan te passen. Na onderzoek van de resultaten van meer dan 1.000 mensen in het programma van Omada, ontdekten de onderzoekers dat deelnemers in de loop van 26 weken gemiddeld 7 procent van hun lichaamsgewicht verloren.
Hoewel de onderzoeken werden gesponsord door de bedrijven zelf, blijft Virta bij haar resultaten omdat ze werden beoordeeld en gepubliceerd door een onafhankelijk, collegiaal getoetst tijdschrift, zegt Sarah Hallberg, DO, medisch directeur van Virta Health in San Francisco. De positieve en negatieve kanten van virtuele gezondheidszorg Deze programma's bieden ook regelmatige feedback van professionals, in plaats van korte gesprekken met een arts een paar keer per jaar. Dat gezegd hebbende, zijn er enkele nadelen. "Het is niet hetzelfde als de arts en de patiënt oog in oog te hebben", zegt Dr. Hatipoglu, en daarom zegt ze dat virtuele zorg het beste is voor mensen die al een relatie hebben met hun arts. Sommige mensen denk aan virtuele behandeling als een minder acceptabele vorm van zorg, en vind het proces frustrerend als ze technische moeilijkheden ondervinden, volgens een studie gepubliceerd in januari 2016 in het tijdschrift BMJ Open . Een ander onderzoek dat in januari 2009 werd gepubliceerd in het Journal of Medical Internet Research dat virtuele klinieken vonden, hielp mensen beter te communiceren met hun leeftijdsgenoten - zoals via de Facebook-groep waar Shepherd deel van uitmaakt - maar niet zozeer met hun artsen. Is een virtueel programma de juiste keuze voor u? Hatipoglu zegt dat het onderzoek naar virtuele bezoeken en virtuele gezondheidszorgprogramma's nog niet krachtig is, dus we moeten wachten op meer onafhankelijke langetermijnstudies die gepubliceerd moeten worden om de echte impact. Toch voegt ze eraan toe dat ze tot nu toe alleen positieve ervaringen heeft om te rapporteren.
Virtuele programma's kunnen handig zijn omdat ze de noodzaak om naar een spreekkamer te reizen overbodig maken. Bovendien "hoeven patiënten met virtuele bezoeken niet door het persoonlijke benoemingsproces, inclusief de incheck- en wachttijd," zegt Betul Hatipoglu, MD, een endocrinoloog bij de Cleveland Clinic in Ohio, die heeft virtuele bezoeken gebruikt als patiënt en als arts met haar eigen patiënten.
"Het is echt goed voor patiënten die zich op hun gemak voelen bij het gebruik van draagbare apparaten of computers", zegt ze. Maar waarschuwt ze tegen het gaan van de virtuele route als je niet technisch onderlegde en niet iemand hebt die je kan helpen contact te leggen met je arts of gezondheidscoach.
