WASHINGTON - WEDNESDAY, 2 november 2011 - De reality-tv-show "The Biggest Loser" stuurt patiënten een ongezonde en onrealistische boodschap over gewichtsverlies, een zei de onderzoeker.
De boodschap dat mensen met overgewicht in een korte tijd aanzienlijke hoeveelheden gewicht kunnen en moeten verliezen, is ongezond en het lijkt erop dat extreme diëten, plus uren dagelijkse lichaamsbeweging, zijn waar zware mensen naar moeten streven, Natalie Ingraham, MPH, van de Universiteit van Californië, San Francisco, vertelde aanwezigen op de bijeenkomst van de American Public Health Association. Ingraham en haar collega's bestudeerden de 'culturele ideologieën over vet, fitness en het lichaam' waarvan zij menen dat ze worden behandeld op de populaire tv-show.
Deelnemers aan "De grootste verliezer" leven relatief geïsoleerd op een ranch in Californië, waar ze vele uren per dag sporten, calorieën verminderen en uitdagingen aangaan om te zien wie het meeste gewicht kan verliezen. Een deelnemer die de uitdagingen niet haalt, loopt het risico om van de show te worden geschopt. <> Op de boerderij hebben deelnemers toegang tot fitnessfaciliteiten, fitnesstrainers en maaltijden die zijn bereid door chef-koks.
Hoewel Ingraham uiteindelijk hoopt te beoordelen 12 afleveringen van zeven seizoenen van de show, haar eerste bevindingen onthulden dat de show mensen die zwaar of overgewicht stigmatiseren en suggereert dat de deelnemers verlossing zoeken door drastisch gewichtsverlies - tot 100 lbs in een televisieseizoen. Maar de show geeft zelden deelnemers weer die eten of richt zich veel op gezonde voedingskeuzes. Het komt ook zelden in contact met deelnemers uit voorgaande seizoenen, zei Ingraham. Ingraham vertelde
MedPage Today
dat de show onrealistische verwachtingen over het gewichtsverliesproces bevordert. De meeste artsen bevelen bijvoorbeeld aan dat patiënten met overgewicht veilig één of twee pond per week kwijtraken, maar een patiënt kan de dokter vertellen dat "een deelnemer aan 'The Biggest Loser' binnen een paar weken 50 pond is kwijtgeraakt, 'voegde ze eraan toe.
Ingraham's voortgaand onderzoek zal een statistische analyse omvatten van de resultaten van het gewichtsverlies en een inhoudsanalyse van opmerkingen gemaakt door trainers en deelnemers tijdens de show.
Ingraham is een voorstander van de grassroots "Health at Every Size" (HAES) beweging, die zich richt op gezond leven, ongeacht iemands grootte. Ze sprak tijdens een presentatie over "The Politics of Obesity," gesponsord door APHA's commissie voor vrouwenrechten. Alle panelleden pleitten voor de HEAS-aanpak en voerden aan dat vet niet mag worden gebruikt als een proxy voor de gezondheid. In plaats daarvan moeten andere biomarkers, zoals cholesterolwaarden en psychologisch welbevinden, de definitie van 'gezondheid' aangeven. 'Wat we noemen als obesitas is net zo sociaal geconstrueerd als medisch geconstrueerd', zei paneliste Sonya Satinsky, PhD , MPH, van de Universiteit van Kansas in Kansas City.
De panelleden spraken zich ook uit tegen:
Het gebruik van termen als "overgewicht" en "zwaarlijvig"
Het gebruik van de body mass index (BMI ) als een manier om mensen te bestempelen als "dik"
Het gebruik van nationale programma's voor obesitasvermindering en -preventie die grote kinderen en volwassenen belasteren
Volgens de HAES-website heeft de natie "de oorlog tegen obesitas verloren" omdat ze vet de nummer één vijand van gezondheid heeft niet geresulteerd in een slankere natie. Het heeft echter geresulteerd in de "nevenschade" van preoccupatie met het lichaam, eetstoornissen en discriminatie, volgens HAES.
- Terwijl het APHA-panel een enorme menigte trok, waren veel andere sessies gericht op anti-obesitas strategieën, zoals gezondere lunches op school en het creëren van meer beloopbare buurten.
