Elk nieuw medicijn dat in de VS op de markt komt, moet worden getest en goedgekeurd door de Food and Drug Administration om ervoor te zorgen dat het veilig en effectief is. Zowel patiënten als artsen zijn op dat proces gaan vertrouwen. Maar een groep onderzoekers van de Yale University ontdekte dat niet alle testen gelijk zijn.
De onderzoekers keken naar elk afzonderlijk geneesmiddel dat door de FDA werd goedgekeurd tussen 2005 en 2012: 188 nieuwe medicijnen in totaal. Ze bekeken hoeveel klinisch onderzoek er met elk medicijn werd uitgevoerd, hoe lang die onderzoeken duurden, hoeveel patiënten er bij betrokken waren en welke criteria werden gebruikt om aan te tonen dat het medicijn veilig en effectief was. -kwaliteit proeven. Maar hun rapport, gepubliceerd in The Journal of the American Medical Association, vond dat een derde van de nieuwe geneesmiddelen werd goedgekeurd op basis van een enkele studie, en minder dan de helft van de geneesmiddelen bedoeld voor langdurig gebruik werden langer dan zes maanden bestudeerd . Bovendien vonden ze dat minder dan de helft van de nieuwe medicijnen werden getest tegen een ander geneesmiddel dat al op de markt was om te zien of het beter werkte.
