Hoewel er Weinig bewijzen dat kruidenmedicijnen veilig of effectief zijn om hartaandoeningen te behandelen, blijven populair bij mensen met hartaandoeningen, suggereert een nieuwe review.
"Artsen zouden hun kennis van kruidenmedicijnen moeten verbeteren om de klinische implicaties met betrekking tot hun gebruik, "zei senior review auteur Dr. Graziano Onder.
Onder, van de Katholieke Universiteit van het Heilig Hart in Rome, Italië, is assistent-professor in het departement geriatrie, neurowetenschappen en orthopedie.
" Artsen zou moeten verklaren dat natuurlijk niet altijd veilig betekent, "zei hij in een persbericht van het American College of Cardiology.
GERELATEERD: Genen gebonden aan buikmaat Ook gekoppeld aan hartziekte
In de Verenigde Staten, h Erbal-medicatie kan worden verkocht zonder te worden getest in klinische onderzoeken. Als gevolg hiervan is er weinig bewijs van hun veiligheid of effectiviteit, zo verklaarde de reviewauteur.
De Amerikaanse Food and Drug Administration kan alleen vaststellen dat een kruidengeneesmiddel onveilig is nadat het iemand al heeft gekwetst. Dit heeft echter niet gestopt veel mensen met hart-en vaatziekten van het nemen van kruiden-behandelingen om hun gezondheid van het hart te verbeteren, aldus de onderzoekers.
Om de kwestie te onderzoeken, de onderzoekers gekeken naar 42 kruidenmedicijnen die zijn geïdentificeerd als een mogelijke behandeling voor een of meer hartaandoeningen, waaronder hoge bloeddruk, hartfalen en verharding van de slagaders. Het team van Onder is van mening dat er onvoldoende bewijs is om te bepalen of kruidengeneesmiddelen potentiële complicaties veroorzaken. Veel mensen vertellen niet hun arts nemen ze kruidenmedicijnen, waarschijnlijk omdat ze deze niet beschouwen als behandelingen die ernstige bijwerkingen kunnen veroorzaken, aldus de auteurs van de studie. "Communicatie met de patiënt is een cruciaal onderdeel van het proces," zei Onder. "De voors en tegens van specifieke kruidenmedicijnen moeten worden uitgelegd en hun risico-batenprofiel moet op de juiste manier worden besproken." De beoordeling werd 27 februari gepubliceerd in het Journal of the American College of Cardiology .
