DINSDAG 10 april 2011 (HealthDay News) - Een leidende rol Amerikaanse regeringspanel heeft zijn aanbeveling uit 2004 vernieuwd dat vrouwen die gemiddeld risico lopen op eierstokkanker niet worden gescreend op de ziekte.
De momenteel gebruikte bloedtest en transvaginale echografie kunnen meer kwaad dan voordeel voor die patiënten veroorzaken, volgens conceptaanbevelingen van dinsdag door de US Preventive Services Task Force.
"Momenteel beveelt de werkgroep screening op eierstokkanker niet aan," zei Dr. David Grossman, een lid van de taskforce en senior-onderzoeker bij Group Health Research Institute in Seattle. "De tests die we hebben, helaas, zijn gewoon niet erg accuraat en met veel valse positieven worden veel vrouwen gewond met onnodige biopsieën en operaties."
Vrouwen met een familiegeschiedenis van eierstokkanker moeten verwezen voor genetisch testen en counseling, de aanbevelingen vermelden ook.
Momenteel worden twee methoden gebruikt om te testen op eierstokkanker, een bloedtest waarbij wordt gezocht naar de tumormarker CA-125 en een transvaginale echografie, legt Grossman uit.
, een grote studie die vorig jaar werd gepubliceerd, vond geen verschil in sterfte tussen vrouwen die willekeurig werden toegewezen aan een bloedtest plus de echografie in vergelijking met degenen die "gebruikelijke zorg" hadden.
Wat meer is, ongeveer 10 procent van de vrouwen die screening hebben ondergaan kreeg een vals-positief resultaat en een derde hiervan had een eierstokken onnodig verwijderd.
Een andere studie schatte dat 33 operaties nodig waren om één geval van eierstokkanker te diagnosticeren met behulp van de bloedtest / echografie.
Voorlopige gegevens fr om weer een andere studie, die in het Verenigd Koninkrijk aan de gang was, ook valse positieve resultaten op de loer in ongeveer 10 procent van de vrouwen die een screening ondergaan. De helft van die vrouwen werd geopereerd en ongeveer 4 procent hiervan ondervond een grote complicatie van de operatie.
Zoals vele screeningtests, werkt de bloedtest plus echografie voor eierstokkanker "niet, is mogelijk gevaarlijk en kost ook veel van geld, "zei Dr. Jay Brooks, voorzitter van hematology / oncology bij Ochsner Health System in Baton Rouge, La …" Je geeft mensen een vals gevoel van veiligheid, en het creëert veel valse positieven die uiteindelijk resulteren in een veel onnodige operaties. "
Toch voeren veel artsen de tests nog steeds uit omdat vrouwen erom vragen, merkt Brooks op.
Zonder nieuwe gegevens die het voordeel van CA-125-screening plus echografie bevestigen, bevestigen de nieuwe ontwerpaanbevelingen in essentie opnieuw 2004 aanbevelingen.
Ze zijn ook in overeenstemming met aanbevelingen van de American Cancer Society en het Amerikaanse Congres van Verloskundigen en Gynaecologen (ACOG), zei Grossman.
"stille moordenaar" omdat symptomen vaak te laat worden opgemerkt om te worden behandeld.
"Momenteel hebben we geen goede screeningstest voor eierstokkanker," zei Brooks.
En er zijn geen andere technieken op de horizon, voegt Grossman toe.
De conceptaanbevelingen zullen op de website van de taskforce worden geplaatst, en artsen en leden van het publiek en professionele maatschappijen worden uitgenodigd om commentaar te geven.
De definitieve aanbevelingen zijn mogelijk binnen twee maanden , Zei Grossman.
