Mijn zus werd 19 jaar geleden gediagnosticeerd met MS. Ik heb ook MS. Ze heeft in acht jaar geen symptoom gehad (en daarvoor was het al vier jaar symptoomvrij) en ze heeft ook nooit medicijnen voor haar MS gebruikt. De arts heeft haar om een MRI gevraagd, maar hierin ziet ze geen nut, omdat ze geen symptomen heeft, en het lijkt erop dat haar MS goedaardig is. Is er enig voordeel voor haar om een MRI te hebben, omdat het erop lijkt dat haar MS goedaardig is?
Het feit dat uw zuster bijna geen symptomen heeft gehad in de afgelopen 12 jaar, betekent niet noodzakelijk dat haar multiple sclerose goedaardig is. De diagnose van "goedaardige MS" kan alleen aan het einde van iemands leven worden gesteld, wanneer achteraf kan worden gezien dat MS geen geleidelijke progressieve problemen of significante neurologische beperkingen veroorzaakte.
Er kunnen progressieve geleidelijke veranderingen van MS detecteerbaar zijn op een MRI, hoewel de persoon mogelijk geen klinische symptomen heeft. Als een MRI actieve ontstekingsverschijnselen vertoont na intraveneus contrast met gadolinium of als er een progressieve accumulatie van meer "witte-stofplaques" is in vergelijking met eerdere MRI-beelden, zullen er uiteindelijk mogelijk klinische symptomen zijn. Het voordeel van het hebben van een MRI, zelfs als de symptomen stabiel zijn, is dus dat de klinische situatie mogelijk slechts het topje van de ijsberg is. De MRI kan een leidraad zijn voor het al dan niet aanwezig zijn van anatomische veranderingen in de hersenen die in de toekomst klinische, cognitieve of fysieke problemen kunnen veroorzaken. Vervolgens kunnen passende behandelingsbeslissingen worden genomen op basis van de MRI-wijzigingen, ongeacht of deze acuut of chronisch zijn.
Meer informatie vindt u in het Centrum voor dagelijkse multiple sclerose (All American Health).
