De Centra voor Controle en Preventie van Ziekten (CDC) en haar Adviescommissie voor Immunisatiepraktijken (APIC) bevelen aan dat baby's 14 vaccins krijgen vóór de leeftijd van 2 De vaccins worden gegeven in een reeks van 26 opnames, met maar liefst vijf opnames tijdens een enkel bezoek. Sommige ouders vrezen dat dit vaccinatieschema het immuunsysteem van een kind kan overbelasten. Anderen geloven dat vaccins achterblijven bij de toename van andere medische aandoeningen, zoals autisme. Dit heeft geleid tot verhitte discussies tussen organisaties zoals de American Academy of Pediatrics (AAP) en de weinige kinderartsen die alternatieve vaccinatieschema's hebben aangeboden die bepaalde vaccins elimineren of het schema voor deze baby shots uitstellen.
Alternatief Vaccinschema: wat is het ?
In zijn boek The Vaccine Book: Making the Right Decision for Your Child schetst kinderarts Robert Sears, MD, twee alternatieven voor het traditionele vaccinatieschema. Het "Selective Vaccine Schedule" laat bepaalde vaccins weg, terwijl het "Alternative Vaccine Schedule" de traditionele vaccins uitrekent.
Dr. Sears bespreekt via zijn boek en website vragen over vaccins, het totale aantal, de combinaties van gegeven vaccins in een enkele dosis, en de conserveringsmiddelen in sommige vaccins, die kwik en aluminium bevatten. Sommige oudergroepen hebben gewezen op het toenemende aantal kinderen dat wordt gediagnosticeerd met autisme en auto-immuunziekten als mogelijk gevolg van deze vaccins. In een recent geval oordeelde het Amerikaanse Court of Claims echter dat het bewijsmateriaal de beweringen van ouders dat MMR (het vaccin tegen mazelen, de bof en rodehond) verantwoordelijk was voor de ontwikkeling van hun kinderen door autisme, grotendeels tegensprak.
Een recent artikel in Kindergeneeskunde , het officiële tijdschrift van de AAP, daagt veel van Dr. Sears 'meningen uit en biedt wetenschap aan achter het traditionele schema. Een voorbeeld is het meningitisvaccin, dat Sears niet adviseert voor tieners vanwege het mogelijke - een op een miljoen - risico op het Guillain-Barre-syndroom. Het artikel merkt op dat het risico op meningitis 10 keer zo hoog is en de ziekte vaak dodelijk is.
Alternatief Vaccinschema: de voor- en nadelen
Hier kijken we naar verschillende selectieve en alternatieve vaccinplanningen en bespreken de voor- en nadelen van elk.
- Weiger live-virusvaccinaties en elimineer vaccinaties voor minder ernstige ziekten.
Pro: Voorstanders geloven dat vaccins met levend virus onveilig zijn en dat het voor kinderen beter is om ziekten zoals kip te krijgen pokken dan het vaccin om het te voorkomen. Con:
Er is maar één geval van polio nodig dat de Verenigde Staten binnenkomt om de ziekte hier terug te brengen, stelt de AAP; er zijn in sommige delen van het land al uitbraken van mazelen geweest omdat kinderen deze schoten niet hebben gekregen. Aparte gecombineerde vaccins zoals de BMR, zodat kinderen slechts één levend vaccin tegelijk krijgen.
- Pro:
Door slechts één levend-virusvaccin tegelijk te geven, kan het immuunsysteem van de baby beter in staat zijn levende virussen te verwerken. <> Con: stelt dat baby's worden blootgesteld aan en vechten tegen duizenden ziektekiemen, of antigenen, elke dag, veel meer dan de weinige die in een combinatievaccin zitten. Spreid vaccins uit zodat niet meer dan twee vaccins tegelijkertijd worden toegediend.
Pro: Dit kan de bijwerkingen verminderen en, als er is een reactie, maakt het gemakkelijker om te bepalen welk vaccin het heeft veroorzaakt.
- Nadelen:
Een langer schema laat baby's langer dan nodig risico lopen. In sommige gevallen krijgen kinderen pas op de leeftijd van 3 jaar een mazelenvaccin of een griepprik tot de leeftijd van 5, maar duizenden kinderen ouder dan 4 jaar worden elk jaar in het ziekenhuis opgenomen vanwege griepcomplicaties. Het uitsplitsen van de schoten en hen beperken tot twee per bezoek betekent ook 12 bezoeken aan de dokter op de leeftijd van 2 en 7 meer tussen de 2 en 6. Vermijd enkele booster-opnamen door een bloedtest uit te voeren om te zien of de opname echt nodig is.
Pro: Dit kan booster-shots overbodig maken als het vaccin nog steeds actief is.
- Con:
Proeven die controleren voor immuniteit tegen bepaalde ziekten werken niet goed bij jonge kinderen, zegt de AAP. Sears vindt dat het langzamere tempo ouders zal aanmoedigen om hun kinderen te laten vaccineren, terwijl de AAP van mening is dat dit zal leiden tot een afname van immuniseringspercentages vanwege de extra bezoeken en co-pays. Alternatief Vaccinschema: werkt het?
Het CDC-vaccinatieschema wordt ondersteund door de AAP en de American Academy of Family Physicians. De adviescommissies die de vaccinaanbevelingen doen, hebben expertise in alle medische wetenschappen - zoals virologie, microbiologie, statistiek en epidemiologie - die nodig zijn om de onderzoeksstudies die tot hun aanbevelingen leiden, te beoordelen. Het CDC-schema was ontworpen om op bepaalde leeftijden en op specifieke tijden met het immuunsysteem van kinderen te werken. Volgens de AAP is er geen wetenschappelijk bewijs voor de alternatieve planning, dus er is geen manier om te weten hoe het werkt om kinderen te beschermen. Angie Matthiessen, MSW, programmacoördinator van Immunize Georgia bij Children's Healthcare of Atlanta, is een vaccinatiespecialist en een gepassioneerd voorstander van het vaccinatieprogramma. Ze zegt: "Deze vaccins en hoe ze worden toegediend, zijn het resultaat van uitgebreid en gedegen onderzoek door de beste medische dokters en deskundigen op het gebied van de volksgezondheid." Het CDC-vaccinatieprogramma voor kinderen is een van de grootste succesverhalen van geneesmiddelen. maak het leven van kinderen beter en veiliger. "Matthiessen zegt dat onze vaccins vandaag echt veel slimmer zijn dan in het verleden. Ze wijst erop dat het pokkenvaccin dat in 1900 werd gegeven meer impact had op het immuunsysteem dan de combinatie van alle vaccins die we tegenwoordig geven. "De ziektes die deze vaccins voorkomen zijn echt en ze zijn gevaarlijk, sommige worden gezien in gemeenschappen in het hele land en zijn slechts een vliegtuigrit verwijderd.Vaccins zijn bedoeld om te worden gegeven wanneer ze de meeste bescherming kunnen bieden in een tijd waarin baby's de het meest kwetsbaar voor ziekten, "voegt ze eraan toe.
Alternatief Vaccinschema: een onderbouwde beslissing nemen Karen Medicus van Danbury, Conn., heeft het CDC-vaccinatieschema gevolgd met haar vier kinderen, waaronder de vierjarige tweeling. "Ik ben me bewust van de controverse en ik zou het niet erg gevonden hebben om een aantal van de opnames uit te spreiden." Het is moeilijk om te zien dat je baby's al die injecties krijgen, "zegt Medeiros. Ze denkt dat veel van de controverse media-gedreven is. "Ik heb gehoord dat we het poliovaccin niet meer hoeven te geven omdat we geen polio hebben, maar het is alleen verstandig om te beseffen dat mensen ons land binnenkomen vanuit andere landen die nog polio hebben."
Medeiros leerde over de risico's en voordelen van het vaccinatieschema en besprak dit met haar kinderarts. "Ik heb besloten dat ik het oordeel van mijn kinderarts vertrouw - we hebben altijd een goede relatie gehad." Uiteindelijk denk ik dat mijn arts geïnteresseerd is in hetzelfde: wat is het veiligste voor mijn kinderen op basis van het beste medische bewijsmateriaal dat beschikbaar is. "
Als u zich zorgen maakt over het CDC-vaccinatieschema, moet u zoveel mogelijk leren van betrouwbare en actuele bronnen, stelt Matthiessen. Vaccinateyourbaby.org is een website gelanceerd door de publieke voorlichtingsgroep Every Child By Two, opgericht door de voormalige first lady Rosalynn Carter en de voormalige first lady van Arkansas Betty Bumpers. Een andere bron van informatie is de vaccinlocatie van Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. Elk vaccin heeft een eigen REPLACE waarin de mogelijke bijwerkingen en omstandigheden worden geschetst waarin het vaccin niet mag worden gegeven. Als u zich zorgen maakt over het kwikbevattende conserveermiddel (thimerosal) dat zich nog in de griepprik bevindt, kunt u uw arts vragen om een vaccin zonder het te gebruiken.
Door een actieve rol te spelen bij vaccinatiebeslissingen, kunt u en uw arts helpen omhoog met het juiste immunisatieplan. Je hebt immers allebei hetzelfde einddoel: een veilig en gezond kind.
