Werkt antibacteriële zeep beter dan gewone zeep? |

Inhoudsopgave:

Anonim

Wassen om verkoudheden te voorkomen

Het CDC-onderzoek omvatte meer dan 200 huishoudens, waarvan een deel zeep gebruikte met 0,2 procent triclosan (een antibacterieel middel) en anderen die gewone zeep gebruiken. In vergelijking met gewone zeep bleek antibacteriële zeep geen voordelen te bieden bij het verminderen van het aantal verkoudheden bij over het algemeen gezonde mensen.

"Het soort zeep dat je gebruikt doet er niet toe," zegt Samuel N. Grief, MD, medisch directeur van campuszorg aan de University of Illinois in Chicago. "Elke vloeistof of barzeep werkt prima om je te beschermen tegen verkoudheid en infecties." Sommige studies beweren zelfs dat veelvuldig gebruik van bepaalde soorten antibacteriële zeep schadelijk kan zijn. Er zijn aanwijzingen dat restproducerende antibacteriële zeep normale gezonde bacteriën op de huid kan doden, evenals ongezonde bacteriën, waardoor resistente bacteriën in de plaats kunnen komen. Resistente bacteriën kunnen antibiotica minder effectief maken.

Dus, als gewone barzeep net zo goed werkt als antibacteriële zeep, waarom is antibacteriële zeep dan zo populair? "Door de verhoogde media-aandacht voor 'superbugs' klinkt het alsof zeep goed is, antibacteriële [zeep] is beter ', zegt Wendy Hess, RN, directeur infectiecontrole bij Hackensack University Medical Center in New Jersey. "Deze obsessie met reinheid wordt ook gevoed door productclaims die volledige eliminatie van micro-organismen beloven wanneer ze worden gebruikt."

De wetenschap achter antibacteriële zeep

Er zijn twee soorten antibacteriële middelen:

Snelwerkende antibacteriële middelen, zoals alcohol , chloor en peroxide, zijn te vinden in veel handontsmettingsmiddelen. Ze laten geen residu achter en elimineren schadelijke bacteriën zonder goede bacteriën weg te vagen, en zijn over het algemeen veilig en effectief. <<> <> > > > Deze nieuwere verbindingen breken langzamer af en laten een residu achter op de huid. Ze werken langzamer om bacteriën te elimineren en kunnen de ontwikkeling van resistente bacteriën mogelijk maken. Een van deze residu-producerende antibacteriële, triclosan, kan worden gevonden in 76 procent van de vloeibare antibacteriële zepen gebruikt in de Verenigde Staten. Triclocarban, een ander antibacterieel antibacterieel residu, bevindt zich in ongeveer 30 procent van antibacteriële staafzepen.

"Antibacteriële zepen die een residu achterlaten, zijn echt overkill voor de algemene bevolking", zegt Hess. "Bovendien kunnen ze de huid meer uitdrogen."

  • Residu-producerende antibacteriële zepen zijn het meest geschikt voor zorgverleners die in contact komen met een verscheidenheid aan infecties en die alle bacteriën moeten elimineren voordat medische procedures worden uitgevoerd, legt uit Hess. Hoewel antibacteriële bar en vloeibare zepen misschien niet nodig zijn voor het reguliere publiek, spelen alcoholdesinfecterende handdesinfectiemiddelen wel een belangrijke rol bij het verminderen van de verspreiding van infecties. Handdesinfecterende middelen zijn een handige manier om te desinfecteren wanneer water en zeep niet beschikbaar zijn, zoals tijdens het reizen, boodschappen doen, op de werkplek en in instellingen voor school en kinderopvang.
  • Koop handdesinfecterende middelen als u op zoek bent naar alcoholhoudende dranken. ontsmettingsmiddel met een alcoholgehalte van 60 tot 95 procent ", beveelt Hess aan. In aanvulling op alcohol, kijk op het etiket voor de volgende ontsmettingsmiddelen en ontsmettingsmiddelen: iodophor, hexachlorophene of triclosan.

Voors en tegens van zeep en desinfecteermiddelen

Gebruik het volgende om te evalueren welke producten te kopen:

Voordelen van het gebruik van antibacteriële zeep

Effectief bij het voorkomen van de verspreiding van infecties in een gezondheidszorgomgeving en bij de zorg voor iemand met een gecompromitteerd immuunsysteem, zoals een kankerpatiënt. Nadelen van het gebruik van antibacteriële zeep

doodt zowel goede als slechte bacteriën, wat kan leiden tot antibiotica niet effectief tegen nieuwe bacteriestammen

Kan consumenten een vals gevoel van veiligheid geven door een ontspannen houding ten opzichte van goede hygiëne te creëren

Kost meer dan gewone zeep

  • Voordelen van het gebruik van gewone zeep

Kosten minder

  • Werkt evenals antibacteriële zeep
  • Zal gezonde bacteriën op de huid niet doden
  • Nadelen van het gebruik van gewone zeep

Niet zo draagbaar als antibacteriële handdesinfectiemiddelen

  • Mensen mogen handen niet grondig genoeg afwassen om schadelijke bacteriën te doden
  • Voordelen van antibacteriële handdesinfectans
  • Biedt handhygiëne wanneer er geen water beschikbaar is

Beschikbaar in draagbare reisformaten voor het gemak

  • Doodt ziektekiemen zonder gezonde bacteriën te doden (als het alcoholgehalte tussen 60 en 95 procent ligt)
  • tegens van Usin g Antibacteriële handdesinfecterende middelen

Te veel kan leiden tot een droge huid die scheurt, waardoor het risico op infectie toeneemt

  • Zeep en desinfecteermiddelen: de basislijn
  • Elk type zeep kan uw lichaam van schadelijke bacteriën ontdoen als het op de juiste manier wordt gebruikt. U hoeft niet extra te betalen voor antibacteriële zeep. Maar denk eraan om goede handenwastechnieken te gebruiken om uw kansen op het verspreiden van verkoudheden en infecties te verkleinen. En draag op alcohol gebaseerde handontsmettingsmiddelen met u wanneer u onderweg bent.
arrow