DONDERDAG 22 Sept. (HealthDay News) - Onderzoekers hebben een nieuwe pijl geschoten door de geloofwaardigheid van beweringen dat een virus waarschijnlijk chronische vermoeidheid veroorzaakt syndroom (CVS). Dit keer konden de resultaten van negen verschillende laboratoria in de Verenigde Staten patiënten met CVS niet onderscheiden van gezonde controles, uitsluitend op basis van de vraag of ze positief testten op xenotroop muizenleukemievirus-gerelateerd virus (XMRV).
Het onderzoek werd gepubliceerd op 22 september online nummer
Science , samen met een gedeeltelijke terugtrekking van de auteurs van het onderzoek uit 2009 dat XMRV als een waarschijnlijke boosdoener achter CFS vingerde. is de 17e studie om te verwerpen de bevindingen van 2009, die ook werden gepubliceerd in
Science , volgens een verklaring vrijgegeven door de vereniging voor chronische vermoeidheid en immu Dysfunction Syndroom (CFIDS) van Amerika. "We delen de diepe teleurstelling van veel CVS-patiënten en wetenschappers dat de eerste gegevens niet ophielden. Ongeacht of je onlangs bent gediagnosticeerd of ziek bent geweest, dit nieuws komt als een slag om te hopen op snelle vooruitgang in de zorg voor CVS-patiënten, "zei Kim McCleary, president en CEO van de CFIDS Association in de verklaring.
De bevindingen van 2009 hoopten dat er eindelijk een concrete oorzaak zou kunnen zijn voor deze mysterieuze ziekte en misschien, in de loop van de lijn, behandelingen voor de ziekte. CFS treft naar schatting 1 procent van de wereldbevolking, en omvat zowel verlammende vermoeidheid als pijn gewrichten, hoofdpijn en diverse andere symptomen.
Maar die hoop is gestaag uitgehold omdat studie na studie de eerste bevindingen niet bevestigde. Een studie die eerder dit jaar werd gepubliceerd, behandelde een verwoestende klap voor de theorie toen bleek dat de XMRV-ziekteverwekker bevlekt was in menselijke monsters in de eerste studie kwam daar eigenlijk als gevolg van besmetting.
In die tijd publiceerde de redactie van
Science een ongewone "uiting van bezorgdheid". Hoewel ze niet om een o bij het terugtrekken van het originele papier, stelden de redacteuren de geldigheid van het onderzoek nadrukkelijk in twijfel. De enige labs om XMRV te detecteren waren de twee uit de oorspronkelijke studie en zelfs dan vonden ze het virus net zo vaak bij mensen met CVS als bij gezonde controles. Een van de lessen die we hieruit kunnen trekken, zei Dr. Michael Busch, senior onderzoeker, is dat "we echt geblindeerde panels moeten maken en valideer de performan tests voordat ze in grotere studies worden gebruikt, zodat mensen niet worden misleid van vroege gegevens van testen die niet kloppen. " De gedeeltelijke terugtrekking van twee auteurs van het document uit 2009 gaf toe dat sommige van de originele bloedmonsters waren besmet, maar ze hielden zich aan de rest van hun onderzoek. Hoewel dit laatste rapport de zoektocht achterlaat naar de oorzaak of oorzaken van CVS terug waar het was in 2009, is het voordeel dat zelfs de negatieve bevindingen de interesse in de disease. "Ik denk dat de hernieuwde interesse en focus op CVS goed is," zei Busch, die directeur is van het Blood Systems Research Institute en een professor in laboratoriumgeneeskunde aan de Universiteit van Californië, San Francisco. "Er is veel onderzoek gaande." De Amerikaanse National Institutes of Health sponsort aanvullend onderzoek naar XMRV en chronisch vermoeidheidssyndroom. "Het verhaal houdt hier niet op. Er zijn veel belangrijke initiatieven aan de gang die patiënten alle reden geven om te hopen op versnelde vooruitgang," wetenschappelijk directeur CFIDS Suzanne Vernon zei in de verklaring van de vereniging.
