De tussentijdse verkiezing komt opdoemen, en de media zeggen dat het zeer waarschijnlijk de controle is over het Huis en de Senaat zullen van Republikeinse naar Democratische meerderheid veranderen. Er is zelfs een kans dat het aantal Republikeinse gouverneurs ook een duik kan nemen.
Eén Democraat die zeker herkozen zal worden is het congreslid uit Seattle, WA, Jim McDermott. Dr. McDermott is een psychiater door te trainen en is al vele jaren in het congres. Hij is een van zijn meest liberale leden en een belangrijke pleitbezorger voor universele ziekteverzekering.
Gevraagd naar zijn plannen voor een democratische meerderheid, waar er potentieel is voor hem om sleutelposities te verwerven in invloedrijke commissies, zegt McDermott dat hij zal pushen voor medicijnen op doktersvoorschrift die rechtstreeks door Medicare worden gekocht in plaats van alleen gezondheidsplannen te betalen om daarmee om te gaan.
Dit zal een neerwaartse druk uitoefenen op de prijsdruk voor de farmaceutische bedrijven, net als bij ziekenhuizen en klinieken toen Medicare strakke prijslimieten stelde. En er kunnen verdere gevolgen zijn van dit soort actie. Als u bijvoorbeeld lid bent van een congres en weet dat de overheid medicijnen koopt, vraagt u dan direct naar consumentenreclame op tv en andere media die door de farmaceutische bedrijven worden gekocht voor een bedrag van $ 2-3 miljard per jaar? Zou u niet zeggen: "Waarom niet uw geld op de media besparen en ons minder kosten?" Misschien zou u zelfs wetgeving opstellen om reclame voor tv-reclame te verbieden. Ik zou graag lagere prijzen zien als dit betekent dat meer mensen (zoals senioren) de zorg kunnen krijgen die ze nodig hebben en verdienen. En ik zou graag zien dat de farmaceutische bedrijven meer uitgeven aan onderwijs en minder aan reclame. Maar mijn mening telt niet veel, want ik heb geen juridische hamer. Echter, Jim McDermott en Congress zullen het doen, dus houd het in de gaten! En deel uw mening over wat u denkt dat er zal gebeuren of zou moeten gebeuren. -Andrew
