Stelt abortus in het eerste trimester het risico van terugkeer van psychische aandoeningen hoger? - Zwangerschap 101 - EverydayHealth.com

Anonim

MAANDAG, 6 februari 2012 (HealthDay News) - Vrouwen met een verleden van een psychische aandoening lijkt geen verhoogd risico te hebben op overname in een psychiatrisch ziekenhuis na een abortus in hun eerste trimester, suggereert een nieuwe studie.

De bevindingen, die verschijnen in het februarinummer van de archieven van General Psychiatry , ondersteunen verschillende eerdere onderzoeken die aantonen dat vrouwen die een abortus ondergaan, later geen groter risico lopen op psychische problemen.

Maar anti-abortusaanbidders zeggen dat de psychologische risico's van abortus nog steeds niet volledig worden begrepen.

"De boodschap van onze studie is dat het hebben van een first-time, eerste-trimester geïnduceerde abortus geen invloed heeft op het risico van overname, aangezien het risico van overname vergelijkbaar is vóór en na de abortusprocedure," zei studieauteur Dr. Trine Munk -Olsen, een epidemioloog bij Universiteit van Aarhus in Denemarken.

Vrouwen in deze nieuwste studie werden als risicovol beschouwd omdat ze een record hadden van ten minste één eerdere opname in een psychiatrische kliniek. "We speculeren dat het hebben van mentale gezondheidsproblemen invloed heeft op de beslissing van vrouwen om een ​​geïnduceerde abortus te krijgen, maar deze beslissing leek de ziekteverloop bij deze groep vrouwen niet te beïnvloeden," zei Monk-Olsen.

Rachel Jones is een senior onderzoeksmedewerker bij het Guttmacher Instituut in New York City, dat zegt dat het werkt om seksuele en reproductieve gezondheid en rechten te bevorderen. "Dit is nog een goed onderzoek van goede kwaliteit waaruit blijkt dat er na abortus geen verhoogd risico op ernstige psychische problemen bestaat." De bevindingen zouden verdere zekerheid moeten bieden dat abortus geen significante mentale gezondheidsproblemen veroorzaakt, "zei ze. > De onderzoekers gebruikten registerinformatie van alle vrouwen geboren in Denemarken tussen 1962 en 1992 die ten minste negen maanden vóór of een eerste abortus tijdens het eerste trimester of de bevalling een record hadden van één of meer psychiatrische opnames. Er waren 2.838 vrouwen met gegevens over psychische stoornissen die tussen januari 1994 en december 2007 een abortus in het eerste trimester ondergingen.

Gedurende de periode van negen maanden vóór tot twaalf maanden na de abortus werden 321 vrouwen opnieuw opgenomen in een psychiatrisch ziekenhuis. Daarentegen brachten 5.293 vrouwen met verslagen van psychische stoornissen het leven aan hun eerste kind in dezelfde onderzoeksperiode. Van deze vrouwen werden 273 opnieuw opgenomen van negen maanden voorafgaand aan de 12 maanden na de bevalling. Uit het onderzoek bleek dat hoewel de mate van overname over het algemeen hoger was bij vrouwen die abortussen hadden, de herhalingsratio's een maand later hoger waren in de groep vrouwen die besloten hadden te gaan door de bevalling, de studie auteurs gezegd.

risicofactoren voor overname omvatte een ouderlijke geschiedenis van psychische stoornissen. Het risico was ook het hoogst bij vrouwen in beide groepen die in het ziekenhuis waren opgenomen in de buurt van hun zwangerschap, abortus of geboorte. Het risico van overname was afgenomen bij vrouwen met een of meer kinderen op het moment van abortus, volgens de studie.

Priscilla Coleman, een professor in menselijke ontwikkeling en gezinsstudies aan de Bowling Green State University in Ohio, ging in tegen de nieuwe bevindingen.

Ze merkte op dat de studie werd gefinancierd door de Susan Thompson Buffett Foundation, die volgens Coleman onderzoek naar abortusrechten ondersteunt. En de vrouwen in de studie werden slechts een jaar na hun abortus of de geboorte van hun kind gevolgd, maar vrouwen kunnen emotionele ontreddering ervaren door de ervaring jaren later, zei ze.

"Het ontwerp is zo problematisch dat de resultaten echt bedoel niet veel, 'zei Coleman. "Er is een schat aan gegevens in de literatuur waaruit blijkt dat abortus schadelijk kan zijn voor een bepaald deel van de vrouwen.We moeten vrouwen helpen en niet zeggen:" Het is geen big deal. ""

Jeanne Monahan, directeur van het Centre for Human Dignity bij de Family Research Council, een anti-abortusgroep gevestigd in Washington, DC, zei: "De [studieresultaten] kunnen niet voor 100 procent worden vertrouwd.

" Ik denk aan de vrouwen die ik in mijn eigen leven ken, en veel van de verhalen die ik heb gehoord van vrouwen die lijden aan het postabortiesyndroom en die hun abortus echt betreuren, "zei ze.

arrow