Ik heb ongeveer vijf jaar CLL gehad en het aantal witte bloedcellen schommelde tussen 12.000 en 20.000 - nooit hoger. Ik heb geen CLL-symptomen. Ongeveer twee jaar geleden liet een CAT-scan echter zien dat ik "verwante SLL" in mijn keel heb. Dit was ook asymptomatisch, maar onlangs is het begonnen met het produceren van een chronisch brandend gevoel. Pillen blijven plakken als ik ze niet met veel water neem, en soms krijg ik een beetje raspstemming. Mijn arts zegt dat straling het waarschijnlijk zal elimineren, maar toch wil wachten tot het erger wordt omdat hij zegt dat de straling erger is dan de symptomen die ik heb. Ik wil een andere mening over de vraag of wachten het moeilijker zal maken om zich te ontdoen van en te laten verspreiden. Zou u deze SLL ook omschrijven als "grote hoeveelheden grofvriesschade in de lymfeklieren en andere weefsels", zoals u in een recent antwoord noemde over wat het aantal witte bloedcellen de CLL-behandeling triggert?
Chronische lymfatische leukemie is de "vloeistof" (bloed) vorm van de vaste tumor genaamd klein lymfocytisch lymfoom (SLL). Met andere woorden, ze zijn in wezen dezelfde ziekte en worden daarom identiek behandeld. Ik ben het niet eens met de mening over het ontvangen van bestralingstherapie. Dat is een vrij harde therapie in tegenstelling tot sommige van de andere opties voor chemotherapie plus biologische therapie die beschikbaar zijn.
Zodra een patiënt symptomatisch is, wordt de trigger om systemische therapie te geven, getrokken. Er is echt geen specifieke witte telling om de therapie op gang te brengen. Ik denk dat het verkrijgen van een second opinion in uw geval gerechtvaardigd is tenzij er verzachtende omstandigheden niet direct duidelijk voor mij zijn in uw vraag. Straling is een eenmalige oplossing voor een bepaalde regio en het is waarschijnlijk dat een andere locatie van lymfeklieren u symptomen zal veroorzaken - waarschijnlijk eerder dan later.
Meer informatie in het Centrum voor dagelijkse leukemie van kinderen.
