WOENSDAG 23 juni (HealthDay News) - Blootstelling aan gewone chemicaliën tijdens kritieke perioden van borstontwikkeling kan de borstgroei beïnvloeden, het vermogen om borstvoeding te geven. en borstkanker , stelt een nieuw rapport.
Sommige van deze chemicaliën zijn te vinden in gewone huishoudelijke producten zoals bepaalde soorten plastic waterflessen, ingeblikt voedsel en wasmiddelen, de onderzoekers opgemerkt.
Met dit in het achterhoofd, de studie auteurs opgeroepen voor chemische testrichtlijnen voor de industrie die vereist dat wetenschappers de chemische effecten van de vroege borstklier ontwikkeling testen
wetenschappers van de Amerikaanse National Institutes for Environmental Health Sciences, de Environmental Protection Agency en het Silent Spring Institute werkten samen aan het rapport, online gepubliceerd op 22 juni in het tijdschrift Environmental Health Perspectives.
"Als we proberen te achterhalen wat borstkanker veroorzaakt, moeten we kijken aan de borst als we de chemische veiligheidstests doen, "zei Ruthann Rudel, onderzoeksdirecteur bij Silent Spring.
Momenteel hoeven protocollen voor testen niet naar borstweefsel te kijken, zei Rudel, dus het is zelden gedaan. "We kunnen veel missen," zei ze.
Experts geloven dat deze vroege verstoringen in de borstklieren als gevolg van blootstelling aan chemicaliën het risico op schadelijke effecten later in het leven kunnen vergroten. Deze kunnen omvatten verminderde lactatie (uitscheiding van moedermelk), abnormale borstgroei bij mannen en borstkanker. Een van de aanzetten voor het onderzoek was in feite een toename van de vroege ontwikkeling van de borsten bij meisjes, wat verband houdt met een verhoogd risico van borstkanker.
Het rapport meldde ook dat, hoewel deskundigen aanbevelen dat alle baby's
borstvoeding krijgen uitsluitend gedurende zes maanden, ongeveer 3 miljoen tot 6 miljoen vrouwen in de Verenigde Staten niet in staat zijn om melk te produceren of moeite hebben met het geven van borstvoeding per jaar. De wetenschappers interviewden 18 deskundigen, evalueerden het onderzoek en bespraken het onderwerp eind 2009 in een workshop. Zij dienden een verzoek in bij de in Parijs gevestigde Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) ), met de vraag om tests op borstweefsel aan de richtlijnen toe te voegen.
De internationale organisatie ontwikkelt richtlijnen voor het testen van chemische stoffen op veiligheid, effecten op de menselijke gezondheid en milieueffecten. "Het is een oproep aan overheidsinstanties die beleid ontwikkelen om ervoor te zorgen dat borstklierbeoordeling noodzakelijk is", zei Rudel.
Vertegenwoordigers van de industrie zeiden dat ze de herziening toejuichten.
"Deze workshop, die een forum bood voor wetenschappelijke discussie, deed geen gegevens of uitkomsten produceren die relevant zijn voor consumenten, en opmerkingen van de vergadering zouden dus geen overmatige bezorgdheid moeten veroorzaken, "zei Kathryn St. John, woordvoerster van de American Chemistry Council. "Op basis van hun beoordeling van dierstudies uitgevoerd door de deelnemende wetenschappers, heeft de groep manieren overwogen om de veiligheidstesten voor chemicaliën te veranderen en de relevantie van mogelijke wetenschappelijke resultaten voor de menselijke gezondheid besproken."
Volgens Rudel zijn de drie belangrijkste bevindingen van de beoordeling was:
Knaagdieren zijn redelijke testmodellen en moeten worden gebruikt om op gevaren voor de mens te testen.
De borst kan gevoeliger zijn voor blootstelling aan chemicaliën dan andere weefsels en in sommige gevallen was het borstweefsel van de man het meest gevoelig.
Chemische blootstelling aan de zich ontwikkelende borstklier kan de gevoeligheid voor kankerverwekkende stoffen veranderen.
In het rapport concludeerden de deskundigen dat blootstelling aan het milieu in het vroege leven de ontwikkeling van de melkklier kan beïnvloeden, de afscheiding van moedermelk kan verstoren, en verhoogde vatbaarheid voor borstkanker. "Beoordeling van de ontwikkeling van de borstklier moet worden opgenomen in richtlijnen voor chemische tests en risicobeoordeling", voegde zij eraan toeVan de chemicaliën waarvan bekend is dat ze de ontwikkeling van de borsten en de vatbaarheid van kanker beïnvloeden in dierstudies, zijn volgens het rapport
pesticiden
zoals atrazine, gebruikt in de landbouw; dioxines, een industriële vervuiler in sommige vette voedingsmiddelen; bisfenol A (BPA), aangetroffen in sommige waterflessen en ingeblikt voedsel; polybroomdifenylether (PBDE) vlamvertragers, en nonylfenol (een afbraakproduct dat in bepaalde wasmiddelen wordt aangetroffen). Hoewel er inspanningen worden geleverd om sommige van deze chemische blootstellingen in te dammen, zeiden de experts dat beproefd testen van cruciaal belang is. Rudel speculeerde dat vrouwen met een genetische aanleg voor borstkanker een hoger risico zouden kunnen lopen op deze blootstellingen. De auteurs van het onderzoek verklaarden geen belangenconflicten. De herziening is "het opheffen van een noodzakelijke rode vlag", zei Olga Naidenko, een senior wetenschapper bij de Environmental Working Group, een belangenorganisatie in Washington, DC Ze beoordeelde het rapport maar was er niet bij betrokken. Naidenko was het ermee eens dat er een lacune bestond in het bestuderen van het effect van chemische blootstelling op de borstklier. "Voor veel chemicaliën hebben onderzoekers er niet naar gekeken." Ondertussen, zei ze, terwijl sommige belichtingen moeilijk te vermijden zijn, zijn er stappen die moeten worden genomen om blootstelling te minimaliseren.
Vermijden van de plastic BPA in flessen (wat sommige fabrikanten zijn gestopt met gebruiken) is een stap. Biologische producten kopen waar mogelijk, kunnen consumenten ook helpen het atrazine van bestrijdingsmiddelen te vermijden.
Vermijden van ingeblikt voedsel (dat ook BPA in de voering kan hebben) en de chemische DEHP door zich te concentreren op een dieet met vers voedsel kan ook de niveaus van die chemicaliën verminderen. het lichaam, volgens het Silent Spring Institute.
