Inhoudsopgave:
- Het begrip handoplegging. Het is hoe artsen de geneeskunde hebben toegepast sinds de praktijk is begonnen. Zal dat verdwijnen? Ik bedoel, als je bij je thuis telemedicine krijgt, hoe legt de arts dan de handen op? Dr. Wachter:
- Dr. Wachter:
- Ja, en goed. Ik denk dat patiënten in staat zijn om hun artsen als echte mensen te zien, niet als magische mensen of zich daarboven veroorzakend of ontoegankelijk te zijn, ik denk dat dat allemaal gezond is. Wat het betekent is de rol van de arts zal worden omgevormd tot een soort van een nieuw soort wereld. De arts zal er zijn en buitengewoon nuttig op de plaatsen waar we echt waarde kunnen toevoegen. Ik denk dat dat de wereld een betere plek maakt. Dus ik ben hier eigenlijk heel enthousiast over.
TRANSCRIPT
Sanjay Gupta, MD, Everyday Health : De relatie patiënt-arts evolueert waarschijnlijk sinds de tijd van Hippocrates. Hoe zou je karakteriseren waar we nu zijn? Robert Wachter, MD, auteur, The Digital Doctor:
Ik denk dat we ons op een cruciaal moment in de arts-patiëntrelatie bevinden omdat patiënten voor het eerst echt toegang hebben tot bijna alle informatie die hun artsen doen. Dr. Gupta:
Dr. Robert Wachter is een expert op het gebied van patiëntveiligheid. Hij was bezorgd dat de digitale revolutie de gezondheidszorg schaadde door een wig te drijven tussen patiënt en arts. Dr. Wachter:
We horen dit de hele tijd van patiënten: ik ging naar de dokter. Vroeger zou de dokter een gesprek met me hebben, maar nu lijkt de dokter een gesprek te hebben met zijn of haar computer. Dr. Gupta:
Deze tekening van een 7-jarig meisje zegt alles. Dr. Wachter:
Het is eigenlijk een van die "een foto zegt meer dan duizend woorden." De foto die ze tekende was van haar die op de onderzoekstafel zat en haar moeder en haar zus naast haar, en daar in de hoek met zijn rug. voor haar was de dokter aan het typen op zijn computer. Een 7-jarig meisje trekt haar arts naar zijn computer, niet naar haar.
Hij besloot er een boek over te schrijven. Maar toen hij The Digital Doctor voltooide, was hij van gedachten veranderd. Alles bij elkaar vindt hij dat technologie de kracht heeft om artsen en patiënten dichter bij elkaar te brengen. Enkele voorbeelden: elektronische medische dossiers die eenvoudig toegankelijk zijn. Dr. Wachter:
Er zijn nu ongeveer 5 miljoen patiënten in het land die niet alleen hun laboratoriumresultaten en hun röntgenresultaten kunnen zien, die de meeste mensen kunnen zien, maar die zelfs de aantekeningen van hun arts kunnen lezen. Dr. Gupta:
Er is een grappige Seinfeld-aflevering die u misschien nog kent. Elaine ziet 'moeilijke patiënt' geschreven in haar grafiek. Dr. Wachter:
Ik herinner het me goed. Hij wist het, maar het briefje zat in de pen en ze zei: "je bent nep uitgewist." Ik denk dat veel artsen zich zorgen maken dat ze deze wereld betreden waar ze de rest van hun leven nep-uitwisbaar zullen zijn. Ja, artsen moeten een beetje voorzichtig zijn met het schrijven van dingen als een moeilijke patiënt, en dat zouden ze waarschijnlijk moeten zijn. GERELATEERD: Is telegeneeskunde de verbetering van uw gezondheidszorg?
Dr. Gupta:
Telemedicine. Hoe ver denk je dat dit gaat? We kennen verhalen van mensen met uitslag die hun foto's naar een dermatoloog sturen. Waar gaan we vandaar? Dr. Wachter:
Ik denk dat het nooit eindigt. Ik denk dat als je nu begint en tot in de eeuwigheid blijft duren, je zorg en de kwaliteit van je zorg en de veiligheid van je zorg grotendeels bepaald zullen worden door de technologie. Ik denk dat het weg zal gaan als het niet nodig is. Het kan zijn wat de dokter moet weten over mij kan via telegeneeskunde komen en via sensoren komen. Is het voor de patiënt de moeite waard naar kantoor te rijden, te parkeren, de lift op te gaan, naar de dokter te gaan en twee keer zoveel te betalen? Hoeveel waarde heeft het opleggen van handen? Ik denk dat we er veel pragmatischer over gaan nadenken. Waar voegt het echt waarde toe? Op sommige plaatsen zal het niet zoveel waarde toevoegen en zal het waarschijnlijk verdwijnen. Is de persoonlijke arts achterhaald? Dr. Gupta: Heeft u dan nog een persoonlijke arts nodig? Kunnen artsen onderling uitwisselbaar zijn, mijn gegevens gaan naar welke dokter het ook is? Dus piloten zijn nu vrijwel onderling uitwisselbaar. We weten niet wie er in de cockpit zit. Het maakt ons niet zoveel uit omdat we weten dat ze allemaal gecertificeerd zijn, allemaal goed, ze weten hoe ze het vliegtuig moeten besturen en de vliegtuigen zijn ongelooflijk veilig. Ik denk dat hoe meer de zorg systematischer en meer datagedreven wordt, het steeds minder belangrijk wordt wie je dokter is en dat die waarschijnlijk gezond is. Dr. Gupta: Gezondheidsmonitors. Dr. Wachter: Je weet dat ik Fitbits en andere soorten gadgets heb gedragen om me mijn stappen te vertellen, en ik draag ze twee of drie maanden en ik verveel me met ze en doe ze uit; maar dat is eigenlijk nuttige informatie. Er zijn al deze andere dingen die je hartslag en allerlei andere fysiologische variabelen waarnemen die ik op dit moment weet, ik weet niet zeker hoe nuttig het is voor patiënten. Het gezonde deel is natuurlijk, als mensen meer betrokken zijn bij hun eigen zorg en gegevens hebben over hun eigen lichaam, zullen ze betere beslissingen nemen. Doktoren naar de grond brengen Dr. Gupta: Artsen spreken in het Latijn met elkaar. De patiënt was bijna een steun in de kamer, en ze zouden het misschien aan de patiënt uitleggen, misschien niet. Ik denk dat iedereen het erover eens is dat meer transparantie goed is. Meer kennis voor iedereen is goed. Maar is wat u beschrijft de soort van de laatste sluiers en het mysterie rond ons vak weg te scheuren? Dr. Wachter: Dr. Gupta: Perfect, dank je. Gefeliciteerd met het boek.
Het begrip handoplegging. Het is hoe artsen de geneeskunde hebben toegepast sinds de praktijk is begonnen. Zal dat verdwijnen? Ik bedoel, als je bij je thuis telemedicine krijgt, hoe legt de arts dan de handen op? Dr. Wachter:
Dr. Wachter:
Ja, en goed. Ik denk dat patiënten in staat zijn om hun artsen als echte mensen te zien, niet als magische mensen of zich daarboven veroorzakend of ontoegankelijk te zijn, ik denk dat dat allemaal gezond is. Wat het betekent is de rol van de arts zal worden omgevormd tot een soort van een nieuw soort wereld. De arts zal er zijn en buitengewoon nuttig op de plaatsen waar we echt waarde kunnen toevoegen. Ik denk dat dat de wereld een betere plek maakt. Dus ik ben hier eigenlijk heel enthousiast over.
