Zou u, indien gepresenteerd met een situatie waarin u iemands leven in het openbaar zou kunnen redden met een geautomatiseerde externe defibrillator (AED), zou u ? Eén onderzoek wees uit dat minder dan de helft van de mensen bereid zou zijn om dit te doen. <0> Het cross-sectionele onderzoek onder meer dan 1.000 mensen - van wie sommigen een eerstehulpverlener of medische opleiding hadden gehad - ontdekte dat meer dan de helft een AED niet kon herkennen , en minder dan de helft zou bereid zijn om het apparaat te gebruiken als de gelegenheid zich voordeed, volgens Dr. Patrick Schober van het VU Medisch Centrum in Amsterdam, Nederland en collega's.
In de Verenigde Staten, het Amerikaanse Hart Association schat dat er elk jaar 300.000 hartstilstanden buiten het ziekenhuis zijn.
De aandoening, die ook plotselinge hartdood wordt genoemd, vindt plaats wanneer het hart stopt met kloppen omdat er een verstoring is in de synchronisatie tussen de kamers van het hart . Vaak is dit te wijten aan twee ritmestoornissen, ventriculaire fibrillatie en ventriculaire tachycardie.
Beide ritmestoornissen kunnen worden gecorrigeerd door het hart te schokken met een AED. <> Verder zijn AED-apparaten zo ontworpen dat het apparaat de hartslag kan detecteren. type ritmestoornis en kan bepalen of de patiënt een schokbaar ritme heeft.
Slechts een minderheid van de respondenten in de Nederlandse studie zei dat ze een openbare AED konden identificeren, gebruiken en comfortabel zouden kunnen gebruiken om de normale functie te herstellen naar een hart van een persoon na een hartstilstand, Schober en co-auteurs gemeld in
Annals of Emergency Medicine
. De transversale enquête verzamelde gegevens van 1.018 mensen uit 38 landen op het Centraal Station van Amsterdam. deze 978 waren reizigers of bezoekers, en 45 bouwden arbeiders of werknemers van de Nederlandse spoorwegmaatschappij.
De Amsterdamse spoorwegterminal is uitgerust met acht AED's door het hele gebouw - waarvan er vijf in een groen containe met glazen dak waren rs met het label "AED" en vrij toegankelijk voor het publiek. Daarom beschouwden de onderzoekers alle personen in het terminalgebouw als potentiële reddingswerkers en een doelpopulatie voor de enquête.
De onderzoekers gebruikten twee vragenlijsten die het vermogen van een respondent om een AED te herkennen, kennis van publiek toegankelijke defibrillatieprogramma's en kennis over defibrillatie in het algemeen. On-site onderzoekers wijzen ook op fysieke AED-apparaten en vragen de deelnemers om het object te identificeren.
Van alle ondervraagden kon slechts 47 procent een AED correct identificeren toen een onderzoeker ernaar vroeg en 53 procent zei dat ze wisten wat het apparaat werd gebruikt voor.
Van het kleine aantal bouw- of spoorwegmedewerkers kon 71 procent de AED identificeren. Toen specifiek werd gevraagd naar het apparaat, wist 64 procent van de ondervraagden waarvoor een defibrillator werd gebruikt, maar alleen 43 procent wist het AED's bevonden zich vaak in gebieden met veel verkeer voor openbaar gebruik. <79> Daarentegen wist 79 procent van de terminal- en spoorwegmedewerkers waarvoor een AED werd gebruikt en 93 procent wist dat het apparaat in drukke gebieden werd geplaatst voor openbaar gebruik. Een kleine steekproef van de respondenten omvat beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg of personen met een eerste-reactie training. Van hen was ongeveer een op de vier niet in staat om een AED correct te identificeren en een vergelijkbaar nummer zou het apparaat niet gebruiken , of waren niet zeker of ze een AED zouden gebruiken in een hypothetische noodsituatie. Een van de redenen die worden aangehaald voor ongemak bij het gebruik van een AED in een noodgeval, omvatte niet weten hoe het apparaat werkt, het slachtoffer niet willen schaden of niet wettelijk aansprakelijk worden gehouden voor schade aan het slachtoffer. De meeste landen, inclusief de VS en een groot deel van Europa, laten leken toe om AED's te gebruiken en houden hen niet wettelijk aansprakelijk, merkten de onderzoekers op. De onderzoekers merkten op dat de gebruikte spoorwegterminal voor de onderzoekslocatie door het hele gebouw was uitgerust met AED's, gemakkelijk toegankelijk voor het publiek. Het team stelde voor meer bewustmaking van het publiek en trainingsprogramma's beschikbaar te stellen om zowel de vaardigheid in het gebruik van de AED te vergroten als de informatie dat de apparaten beschikbaar zijn op veel zwaar gebruikte openbare plaatsen als mogelijke oplossingen voor de kennelijke breed gebrek aan kennis over AED's en hoe ze worden gebruikt. De auteurs noemden een aantal beperkingen in hun onderzoek, waaronder het gebruik van een niet-gevalideerd onderzoekinstrument (de vragenlijst), waarheidsfu lheid van reacties, geen telling van het aantal individuen dat weigerde deel te nemen, en dat subgroepen van deelnemers uit de verschillende landen mogelijk niet representatief zijn voor hun eigen bevolking. De onderzoekers merkten op dat plotselinge hartdood de belangrijkste doodsoorzaak is in Noord-Amerika en Europa, en het gebruik van een AED is vaak de beste manier om de gecoördineerde activiteit van het hart te hervatten - hoe vroeger, hoe beter. Bovendien zijn er steeds meer openbare AED's beschikbaar, voegde ze eraan toe. Het onderzoek werd gefinancierd door de afdeling Anesthesiologie, VU Medisch Centrum, Amsterdam. De auteurs hadden geen financiële informatie.
