MAANDAG, 30 april 2012 (HealthDay News) - De wijdverspreide wijsheid dat fopspeen bij pasgeborenen interfereert met het geven van borstvoeding is verkeerd, suggereert een nieuwe kleine studie.
Analyseren van voedingsgegevens op bijna 2.250 baby's geboren tussen juni 2010 en augustus 2011, Oregon Health & Science University onderzoekers geleerd dat het beperken van het gebruik van fopspenen - ook bekend als binkies, kurken en fopspenen - het babyverbruik van de formule tijdens de geboorte ziekenhuisopname daadwerkelijk kan verhogen.
"De overkoepelende het geloof blijft bestaan dat fopspenen de borstvoeding verstoren, hoewel onderzoek niet concreet heeft aangetoond dat ze een probleem veroorzaken, "zei co-auteur van de studie Dr. Laura Kair, een inwoner van kindergeneeskunde aan het Doernbecher Children's Hospital van de universiteit. "We willen graag op ons beste bewijsmateriaal als artsen vertrouwen, dus als we deze resultaten beter zien kloppen met onze eigen persoonlijke ervaring dan op bewijs gebaseerde praktijken in ons vakgebied, dan moeten we dat doen [noot]."
Kair en co- auteur Dr. Carrie Phillipi, medisch directeur van de moeder-babyeenheid van het ziekenhuis, zijn van plan hun bevindingen maandag te presenteren op de jaarlijkse bijeenkomst van de Pediatric Academic Societies in Boston.
Op zoek naar de vraag of het elimineren van de routine fopspeenverdeling op de moeder van het ziekenhuis- babyeenheid zou de snelheid van exclusieve borstvoeding verhogen, Kair en Phillipi leerden dat dit percentage zelfs aanzienlijk daalde - van 79 procent tot 68 procent - nadat fopspenen beperkt waren.
Bovendien, het aandeel van borstgevoede pasgeborenen dat supplementaire formule ontvangt steeg van 18 procent vóór de beleidswijziging tot 28 procent daarna, terwijl het percentage baby's dat alleen een formule kreeg, statistisch onveranderd bleef.
Om exclusieve borstvoeding aan te moedigen, wat ten goede komt aan bo de moeders en baby's, de Wereldgezondheidsorganisatie en het Kinderfonds van de Verenigde Naties (UNICEF) bevelen aan dat ziekenhuizen die voor pasgeborenen zorgen, hun 'Tien stappen naar succesvol borstvoeding' volgen - een daarvan stelt dat fopspenen niet aan baby's die borstvoeding geven moeten worden verstrekt. Ziekenhuizen die de status van 'babyvriendelijke ziekenhuizen' hopen te bereiken, volgen vaak deze aanbeveling, zei Phillipi.
'Ouders komen naar ons op zoek naar advies', zei Phillipi. "Onze hoop op het publiceren van deze studie is het stimuleren van een gesprek over het onderwerp, vooral omdat veel ziekenhuizen nadenken over het verwijderen van fopspenen om babyvriendelijk te worden." Dr. Richard Schanler, voorzitter van de borstvoedingssectie van de American Academy of Pediatrics, merkte op dat de studie geen informatie bood over hoe baby's werden getroost die geen fopspenen kregen of hoe ziekenhuismedewerkers tijdens het onderzoek over dit onderwerp werden onderricht.
"U kunt geen conclusies trekken om de zorgpraktijken van dit type onderzoek te veranderen," zei Schanler, tevens geassocieerd voorzitter van de afdeling kindergeneeskunde van het Cohen Children's Medical Center in New York, in New Hyde Park. Phillipi erkende dat de de resultaten van de studie zijn moeilijk toe te passen in individuele gevallen, maar "we hopen echt dit gesprek op een ander niveau te brengen … zodat we de ouders het best mogelijke bewijs kunnen geven. Ons algemene doel is het verbeteren van de borstvoedingsratio's … we weten dat het de beste voeding is voor baby's. "
Onderzoek dat wordt gepresenteerd tijdens wetenschappelijke bijeenkomsten, wordt als voorlopig beschouwd omdat het nog niet is beoordeeld door vakgenoten of gepubliceerd in een medisch tijdschrift.
