Mijn man is elke maand onder toezicht van een arts geweest voor meer dan zeven jaar. Hij had meer dan een jaar kankerverschijnselen. In 2006 had hij longbiopsieën die negatief waren. De dokter schreeuwde tegen me dat mijn man geen kanker had en hij de dokter was. Nu is hij gediagnosticeerd met stadium IV kanker met 16 tumoren in zijn hersenen die geen hersenkanker zijn. Stopte de dokter bij de longen omdat hij een roker was? Het spijt me dat ik de gezondheidsproblemen van je man heb gehoord. Ik weet niet wat er is gebeurd, maar mijn buikreactie is om te denken: "Natuurlijk stopte de dokter niet bij de longen omdat hij een roker was." Waarschijnlijker begon hij met de longen vanwege een rookgeschiedenis, en wanneer dat biopsie geen kanker liet zien, er kan geen andere reden zijn geweest om je man riskante testen te laten doen. Veel hiervan hangt af van wat je bedoelt met biopsie (er zijn veel soorten biopsieën) en wat je bedoelt met symptomen van kanker. "Wat waren die symptomen? Omdat de symptomen van kanker helemaal niet specifiek zijn voor die ziekte, is het feit dat ongeacht het symptoom, de overgrote meerderheid van mensen met "kanker symptomen" (meer dan 99 procent) iets anders dan kanker hebben. Als ik een biopsie aanbeveel voor elke patiënt met symptomen die als kanker kunnen worden beschouwd, zou het eindresultaat meer sterfgevallen zijn die verband houden met complicaties van de biopsie dan het aantal gedetecteerde kankers.
Hoe dan ook, het spijt me voor uw frustrerende ervaring in de gezondheidszorg. Veel geluk voor u en uw man.
Meer informatie in het Everyday Health Lung Cancer Center.
