DINSDAG 20 december 2011 (MedPage vandaag) - De redactie van het prestigieuze tijdschrift Science is gevraagd om belangrijke details uit een onderzoeksrapport over de hoogpathogene H5N1-vogel te halen griep.
Het is een van de twee soortgelijke artikelen die de Nationale Wetenschapsadviesraad voor Biosecurity van de Amerikaanse regering graag verkort wil zien uit angst dat de volledige onderzoeksdetails kunnen worden gebruikt voor het plannen van terroristische aanslagen.
Het is de eerste keer dat het advies wordt gegeven raad van bestuur heeft gevraagd om dergelijke veranderingen, volgens Amy Patterson, MD, directeur van het Bureau van de National Institutes of Health (NIH) Office of Science Policy, die toezicht houdt op de adviesraad.
naar verluidt de paper bedoeld voor Science beschrijft een manier om het virus sterk overdraagbaar te maken tussen fretten - dieren waarvan de respons op influenza nauw aansluit bij die van mensen.
Het virus is dodelijk voor tamme vogels, maar het is moeilijk voor de mens om te vangen - vanaf 15 december zegt de Wereldgezondheidsorganisatie dat er wereldwijd maar 573 gevallen zijn geweest sinds 2003. 336 van die gevallen zijn echter in de dood geëindigd. Het tijdschrift neemt het verzoek 'zeer serieus', aldus de hoofdredacteur van het tijdschrift, Bruce Alberts, PhD. Science -editors zullen evalueren hoe ze het best kunnen ga verder, "zei Alberts in een verklaring die dinsdag werd vrijgegeven, en toevoegend dat de acties van het tijdschrift" sterk afhankelijk "zijn van het plan van de overheid om ervoor te zorgen dat alle weggelaten gegevens beschikbaar zijn voor" verantwoordelijke wetenschappers die erom vragen. " Wetenschap artikel is geschreven door een groep onderzoekers onder leiding van Ron Fouchier, PhD, o f Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam, Nederland. Een ander artikel, naar verluidt met vergelijkbare resultaten, is geschreven door wetenschappers van de University of Wisconsin in Madison. Beide groepen hadden NIH-ondersteuning. In een verklaring zei de raad voor bioveiligheid dat het de auteurs van de papers en de redacteuren van tijdschriften die publicatie overwogen om "methodologische en andere details weg te laten die replicatie van de experimenten mogelijk zouden maken door diegenen die kwaad willen doen." De verzoeken, zei het bestuur, waren "niet bindend". Onderzoekers maken zich al jaren zorgen over het feit dat de H5N1-stam van nature kan evolueren om gemakkelijker overdraagbaar te worden onder mensen. "We hebben ontdekt dat dit inderdaad mogelijk is en gemakkelijker dan eerder werd gedacht," zegt Fouchier in een artikel op de website. Website van het Erasmus Medisch Centrum. "In het laboratorium was het mogelijk H5N1 te veranderen in een aërosol overdraagbaar virus dat gemakkelijk snel door de lucht kan worden verspreid," zei hij, terwijl het toevoegen van het proces "ook in een natuurlijke omgeving kon plaatsvinden. al setting. " Science meldde op 23 november in een nieuwsartikel dat de luchtgedragen stam vijf mutaties in twee genen heeft en allemaal eerder in de natuur is aangetroffen. Het verschil is dat ze nooit samen zijn gevonden. Het al dan niet censureren van de rapporten "is een discussie die we moeten hebben", betoogde Nicole Baumgarth, DVM, PhD, van de universiteit van California Davis, die niet betrokken is met de studies. In een e-mail aan ABC News / MedPage Today zei Baumgarth dat er twee grote zorgen zijn. Ten eerste is de gerapporteerde waarneming dat een handvol mutaties de H5N1-stam in een pandemievirus kan veranderen, zei ze. <> En ten tweede, zei ze, is de angst dat iemand de door de mens gemaakte versie als een wapen zou kunnen gebruiken. Sommige details uitsnijden zou op zijn minst "copycat-wetenschap" voorkomen, "zei ze. Maar Baumgarth voegde eraan toe dat de methoden die Fouchier en zijn groep gebruiken routinematige procedures zijn die over de hele wereld worden gebruikt, dus het is niet duidelijk dat het verwijderen van details van het werk een permanent effect zou hebben. "Laten we eerlijk zijn, als twee onderzoekslaboratoria dit al hebben gedaan", zei ze, "niemand zal een derde en vierde lab stoppen om hetzelfde te doen."
