Ik heb ongeveer zes jaar een jeukende uitslag op mijn benen gehad. In september deed de dermatoloog een biopsie en het resultaat was terug B-cel lymfoom. Ik werd doorverwezen naar een oncoloog / hematoloog en er werden verdere tests uitgevoerd. Het eerste bloedonderzoek toonde dat ik verhoogde lymfocyten in mijn bloed had; de resultaten van de CT-scan toonden echter aan dat mijn lever en longen in orde waren en dat mijn milt slechts licht was vergroot. De lymfocyten in het bloed waren allemaal goed, en de beenmergtest kwam goed terug. De dokter zei dat hij me geen diagnose van lymfoom wilde geven. Ik dacht echter dat je primaire CBCL zou kunnen hebben, waar het in de huid verschijnt, maar nergens anders. Hoe dan ook, ik ging binnen drie maanden terug voor labwerk en hij zei hem te laten weten of er een tumor was ontstaan. Is dit alles wat ik nu moet doen? Moet ik een second opinion proberen of maak ik me gewoon zorgen om niets?
Het is zeker mogelijk om ctaneous B-cell lymphoma zonder bewijs van ziekte elders te hebben. De sleutel tot de diagnose van lymfoom is de biopsie die in september werd uitgevoerd. Als de pathologen een klonale populatie van B-cellen konden aantonen (wat betekent dat de cellen allemaal aan elkaar gerelateerd waren), zou dat op lymfoom wijzen. Het feit dat de stadiëringsevaluatie geen bewijs van ziekte elders vertoonde, inclusief het feit dat het beenmerg negatief was, zou de diagnose niet veranderen. Ik denk dat een second opinion een goed idee is.
