In een advieskolom die oorspronkelijk op Advocate.com werd gepubliceerd, biedt de oprichtende redacteur Steven Petrow van Everyday Health tips om voorbij te gaan aan de verzoeken van uw partner om niet langer gebruik te maken van een condoom. Vraag: Af en toe ontmoet ik een man die me vertelt dat hij gewoon geen condoom zal gebruiken omdat (maak je keuze): 1) hij kan niet hard blijven; 2) hij is te groot; 3) hij is allergisch voor latex; 4) hij is HIV-negatief; of 5) het is een stemmingsmoordenaar. Hoe stel ik voor dat ik met deze situaties omga - vooral als ik me echt aanmeld?
Antwoord:
Laat ik vandaag beginnen met op te merken dat het Wereld Aidsdag is, die elk jaar op 1 december plaatsvindt en - als de officiële website in het VK: "is een kans voor mensen over de hele wereld om zich te verenigen in de strijd tegen HIV, hun steun te betuigen aan mensen die leven met HIV en om mensen te herdenken die zijn gestorven." Dat gezegd hebbende, er is geen betere manier om deze dag te observeren dan te beloven om jezelf en je toekomstige partners te beschermen tegen HIV. En als er een hulpmiddel is om de verdere verspreiding van het virus te voorkomen, is dit het veel verguisde, low-tech (maar levensreddende) condoom. Ik weet dat je dit eerder hebt gehoord (ik hoop echt dat je het hebt) maar latex en plastic rubbers zorgen bij gebruik op de juiste manier (en ja, dat is de sleutel) met een glijmiddel op waterbasis voor een hoge mate van bescherming voor elke partner. Maar soms is informatie alleen niet voldoende. Al was het maar. In plaats van naar de experts te gaan (zoals de heer Manners vaak doet) besloot ik een vriend van mij die recentelijk geïnfecteerd was, te vragen waarom zijn kennis van veiligere seks hem niet beschermde: "Je kunt gewapend zijn met alle informatie in de wereld, maar het is veel moeilijker om het in praktijk te brengen wanneer je losse seks, alcohol en drugs combineert - en plaatsen zoals Fire Island in de mix. Mijn vermoeden is dat ik ergens langs de lijn niet nuchter genoeg was om te doen wat ik moest doen om mezelf te beschermen, en er waren genoeg van die nachten dat de statistische kansen tegen me opgestapeld waren. "
Dus, hoe kan ik suggereren dat je reageert op deze periodieke trucs (en dat is wat ze zijn) om onbeschermde seks te hebben? Het zou voor mij gemakkelijk zijn om te suggereren dat je gewoon "nee" zegt. Toch kun je geen gezonde oordelen vellen als je stoned, hoog, dronken, getweaked of geroosterd bent - en er is geen twijfel dat drugs- en alcoholgebruik nauw zijn gekoppeld aan nieuwe hiv-infecties.
Laten we nu echter alle bezwaren wegnemen bij het gebruik van een condoom en een beetje rollenspel doen:
Hij zegt:
"Ik kan niet hard blijven."
De waarheid:
Het is waar dat in een groot aantal gevallen jongens hun erecties kunnen verliezen nadat ze zich hebben aangepast. Maar er zijn een aantal dingen die u kunt doen, zoals verschillende merken rubbers proberen - vooral die welke misschien niet zo strak of dik zijn. Vaker wel dan niet, echter, wat je hoort (en ziet) is een self-fulfilling prophecy gebaseerd op een psychologische reactie ("Ik draag niet graag een condoom"). Om dat tegen te gaan, probeer de onthulling te maken en speels sexy en leuk vast te leggen. Als je buddy zijn erectie verliest zodra de handschoen gaat, ga je terug naar het eerste of tweede honk voor een tijdje om hem te helpen (her) gestimuleerd terwijl hij gehandschoend is. Hij zegt:
"Ik ben te groot . De waarheid:
Condooms zijn er in alle maten, mijn vriend. Tenzij je partner bovenmenselijk is, is er een condoom voor hem. Hij gaat niet zonder schoenen omdat hij een grote vent is, toch? Hij zou ook niet zonder handschoenen moeten gaan. Onder de jumbo-sized opties zijn Trojan Magnum XL gesmeerd, Durex XXL en Kimono MAXX. Blijf winkelen voor opties totdat je er een vindt die voldoet. Hij zegt:
"Ik ben allergisch voor latex." De waarheid:
Inderdaad, sommige mannen zijn, maar er zijn condooms opgemaakt van plastic (polyurethaan) die bescherming bieden tegen HIV en andere SOA's. Gebruik een glijmiddel op waterbasis met latex- of plastic handschoenen. En onthoud: gebruik geen lamsvacht condooms omdat ze niet beschermen tegen HIV en andere SOA's. Hij zegt:
"Ik ben HIV-negatief." De waarheid:
Om te beginnen is een informele sekspartner misschien niet 100% eerlijk over zijn status als hij graag in de zak wil belanden . Maar zelfs een eerlijke John kan je in gevaar brengen - hij denkt misschien dat hij negatief is, maar hij heeft het mis (wat een van de belangrijkste scenario's is voor nieuwe infecties). Over het algemeen moet u ten minste drie maanden wachten nadat uw laatste risico op blootstelling aan HIV redelijk zeker is dat u HIV-negatief bent. Zelfs als je man echt HIV-negatief is, bedenk dan dat er nog te veel andere SOA's zijn om je zorgen over te maken - condooms beschermen je tegen meer dan alleen HIV. (Trouwens, wanneer was de laatste keer dat je werd getest? Als je seksueel actief bent, zorg er dan voor dat je op regelmatige basis wordt getest - minstens jaarlijks - zo niet vaker, afhankelijk van je risicofactoren.) Hij zegt :
"Het is een stemmingsmoordenaar." De waarheid:
Misschien wel, maar wees creatief! Als u vooruit plannen, kan een condoom worden weggevaagd zonder verlies van uw focus - of uw gemoedstoestand. En gezien de keuze, neem ik een 'moodmoordenaar' over het alternatief. Maar als dit allemaal zo gemakkelijk zou zijn, zouden we hier niet elk jaar meer dan 40.000 nieuwe infecties in de VS hebben. Het is niet gemakkelijk om allemaal - vooral als je echt bent ingeschakeld of een high hebt van drugs of alcohol. Nogmaals, mijn recent geïnfecteerde vriend waarschuwt: "Vergeleken met vrienden die willens en wetens zijn uitgeweken in termen van veilige seks, dacht ik altijd dat ik een model was in termen van voorzorgsmaatregelen. Maar het kost maar één keer. En de mensen die je ontmoet en (of online) voor informele seks sliepen allemaal met andere mensen waar hetzelfde risico geldt. "
Met andere woorden, kennis alleen is geen macht. Waakzaamheid is een noodzakelijk onderdeel van de vergelijking. Nog een laatste woord: er is een nieuwe documentaire genaamd
We Were Here: The AIDS Years in San Francisco
(net genomineerd voor een Oscar) die een must-see is voor iedereen die de donkerste jaren heeft meegemaakt van wat toen de 'homo-pest' werd genoemd en vooral voor degenen die dat niet deden. Een pluim voor regisseur / filmmaker David Weissman.
