MAANDAG 31 oktober 2011 (HealthDay Nieuws) - Door een verklaring te ondertekenen waarin staat dat "alle of sommige immunisaties in strijd zijn met mijn overtuigingen", kunnen Californische ouders eisen omzeilen dat hun kinderen volledig worden geïmmuniseerd voordat ze naar school gaan, en nieuw onderzoek geeft aan dat velen ervoor kiezen dit te doen . De nieuwe studie laat zien dat op een aantal "hot spot" -scholen een op de vijf leerlingen van de kleuterschool nu niet wordt gevaccineerd door de keuze van de ouders - waardoor niet alleen deze kinderen het risico lopen op vermijdbare infectieziekten, maar ook andere kinderen aan de school.
Thes e zijn scholen 'waar we ons zorgen over kunnen maken dat' kuddeimmuniteit 'in het gedrang is gekomen, "waarschuwde Alison Buttenheim, assistent-professor gezins- en gemeenschapsgezondheid aan de verpleegschool van de University of Pennsylvania.
" De immuniteit van de kudde is de bescherming die wordt geboden aan niet-geïmmuniseerde mensen wanneer de meeste mensen zijn geïmmuniseerd of anderszins onvatbaar, "legde ze uit. "Onze kudde-immuniteit tegen mazelen beschermt bijvoorbeeld baby's tot 1 jaar, die te jong zijn om het MMR-bombardement [van mazelen, bof, rodehond] te ontvangen."
Buttenheim voegde daaraan toe dat "scholen een belangrijke plaats van blootstelling zijn voor Alle maatregelen wijzen op een toenemende blootstelling aan opzettelijk niet-gevaccineerde kinderen onder Californische kleuters, een zorgwekkende trend. "
De nieuwe bevinding was gepland voor de presentatie van maandag op de jaarlijkse bijeenkomst van de American Public Health Association in Washington, DC. op de hielen van recente bevindingen van de Amerikaanse centra voor ziektebestrijding en -preventie (CDC) dat met meer niet-gevaccineerde kinderen de Verenigde Staten nu zijn grootste uitbarsting van mazelen in 15 jaar ervaart. Deskundigen hebben ook de schuld gegeven aan een recente opleving in gevallen van kinkhoest (kinkhoest), vooral in Californië, op dalende vaccinaties voor kinderen. <20> Twintig staten staan momenteel "persoonlijke geloofsvrijstellingen" toe als het gaat om vaccinaties voor kinderen: Arkansas, Arizona, Californië , Colorado, Idaho, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, New Mexico, North Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Texas, Utah, Vermont, Washington en Wisconsin.
In de nieuwe California-studie analyseerden onderzoekers gezondheid van de staat afdelingscijfers over persoonlijke geloofsvrijstellingen tussen kleuters. Sommige scholen hadden een veel groter aandeel van deze kinderen dan anderen, wat de bezorgdheid uitlokt dat clusters van niet-gevaccineerde kinderen zouden kunnen leiden tot uitbraken van ziekten zoals mazelen, bof en rode hond.
De onderzoekers worden beschouwd als "hot spots" -scholen waar meer dan 20 van de 100 kinderen beweerden persoonlijke geloofsvrijstellingen.
De onderzoekers ontdekten dat in 2010, voor elke 100 kinderen in een kleuterschool in Californië, 2.3 immunisatie had omzeild vanwege een of meer persoonlijke geloofsvrijstellingen. Deze vrijgestelde kinderen hadden de neiging zich te clusteren op bepaalde scholen, meestal op scholen waar gemiddeld bijna 16 van elke 100 van hun leeftijdsgenoten ook vrijstellingen claimden. Op sommige scholen had meer dan één op de vijf kleuters ontheffingen van de ouders voor vaccinatie, de studie gevonden. Meer dan 7.000 kleuters in heel Californië woonden deze scholen bij, waaronder 2.700 die waren vrijgesteld.
"Dit lijkt een belangrijke studie, die consistent is met wat we hebben geleerd over filosofische en persoonlijke vrijstellingen," zei Dr. Lance Rodewald, directeur van de afdeling immunisatiediensten bij de CDC. "Studies die in het verleden zijn uitgevoerd, tonen aan dat hoe gemakkelijker het is om een vrijstelling te krijgen, hoe groter de kans dat een kind er een krijgt. Andere studies tonen aan dat hoe eenvoudiger het is om een vrijstelling te krijgen, hoe lager het dekkingsniveau."
Rodewald zei dat klimonttrekkingspercentages verstrekkende gevolgen kunnen hebben, zelfs voor kinderen die worden gevaccineerd.
"Het doet er wel toe voor niet-vrijgestelde kinderen. Terwijl bij vaccinatie tegen mazelen, één dosis 95 procent bescherming biedt, de pertussis [kinkhoest] het vaccin is erg goed, maar niet perfect., Pertussis verdwijnt na verloop van tijd. [Dus] zelfs als een kind is gevaccineerd, is het nog steeds mogelijk pertussis te krijgen, "legde Rodewald uit. "Met veel vrijstellingen kun je een uitbraak aantrekken, we zien nu veel pertussis." Buttenheim was het daarmee eens. "Het is een eenvoudige, veilige en effectieve manier om de gezondheid van uw kind te beschermen door ervoor te zorgen dat uw kinderen op de hoogte zijn van het aanbevolen immunisatieschema", zei ze. "Geen enkel vaccin is echter 100 procent effectief." Uw gevaccineerde kind heeft nog steeds een zeer kleine - maar niet nul - kans om een door het vaccin te voorkomen ziekte op te lopen als het wordt blootgesteld. "
Dus waarom de opkomst van ouders die ervoor kiezen hun kinderen niet te vaccineren ?
"Ouders kiezen ervoor om niet om vele redenen te vaccineren," zei Buttenheim. "Om over deze diverse groep te generaliseren, ervaren zij dat de risico's die verbonden zijn aan vaccins groter zijn dan de risico's die samenhangen met vaccineerbare ziekten .Terwijl er een zeer sterke wetenschappelijke consensus bestaat dat deze berekening niet correct is, kunnen we ouderlijk toezicht niet negeren of negeren aarzeling van het vaccin. "
Een grote bijdrage was het (nu in diskrediet geraakte) idee dat het bof-maaien-rubella-schot het risico op autisme zou kunnen verhogen. In 1998 bleek een klein maar breed gepubliceerd onderzoek de jeugd-MMR-vaccinatie te koppelen aan negen gevallen van autisme. Het onderzoek verscheen in het medische tijdschrift
The Lancet
, dat het onderzoek in 2010 intrekte. In januari van dit jaar wees een onderzoek van een ander toonaangevend Brits tijdschrift,
BMJ
, de bevindingen opzettelijk aan frauduleus. Maar de schade was aangericht.
